Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5307/2014 ~ М-4704/2014 от 25.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головиновой Г.А. к Тюжину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Головинова Г.А. обратилась в суд с иском к Тюжину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке взаймы 200 000 рублей под 15 000 рублей в месяц и обязался возвратить деньги с процентами в течение одного месяца. Обязался вернуть сумму основного долга и проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик долг не уплатил. Истец продлила ему срок займа еще на месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, при условии, что если и в этот срок не будут возвращены деньги, то ответчик оплачивает за просрочку 1% от суммы долга в день, то есть 2 000 рублей в день. Тюжин А.А. согласился на эти условия и обещал вернуть 215 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, поставив свою подпись в расписке ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный договором срок и по настоящее время ответчик сумму основного долга и проценты за пользование займом не вернул. Головинова Г.А. просит суд взыскать с Тюжина А.А. сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 259 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых в размере 5 515 рублей, а также возложить оплату государственной пошлины в размере 7 845 рублей 15 копеек на ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары вынесено определение об отсрочке уплаты государственной пошлины Головиновой Г.А. при подаче искового заявления до вынесения решения суда.

Представитель истца по доверенности Рагуля Н.И. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку во внесудебном порядке стороны разрешили рассматриваемый спор, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Тюжин А.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска представителя истца и прекращении производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Принимая во внимание, что представитель истца Рагуля Н.И., действующий по доверенности, в соответствии с которой представителю представлено истцом право полного или частичного отказа от исковых требований, добровольно отказывается от заявленных исковых требований, в связи с тем, что стороны урегулировали спорные отношения во внесудебном порядке, ответчик не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу, суд не усматривает в ходатайстве об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Кроме того, в связи с представленной истцу определением Кировского районного суда г.Самары отсрочкой уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, а также учитывая, что истец при подаче иска в суд не оплатил государственную пошлину, в настоящее время отказался от исковых требований, суд в соответствии со ст.101 ГПК РФ, считает необходимым взыскать государственную пошлину с Головиновой Г.А. в местный бюджет г.о.Самара в размере 7 845 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску Головиновой Г.А. к Тюжину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Головиновой Г.А. в местный бюджет г.о.Самара государственную пошлину в размере 7 845 рублей 15 копеек.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись М.А. Панкова        

Определение вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         Е.А.Карягина