Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2015 ~ М-1344/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-1477/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 16 сентября 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в суд к ФИО2 и ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома по вышеуказанному адресу. По этому адресу с 2000 года зарегистрирован ответчик, который фактически в доме никогда не проживал, о месте его жительства истцу ничего не известно, родственником истцу ответчик не является. В настоящее время истец не желает предоставлять спорное жилое помещение ответчику в пользование.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений суду не представил.

Представитель ответчика по ордеру – адвокат ФИО4 иск не признала, поскольку не имеется сведений о том, что ответчик приобрел право пользования иным жилым помещением.

Представитель ответчика - начальник ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО7 извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 этого же Закона определено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 в <адрес> не числится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, что свидетельствует о том, что он добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, и у суда имеются основания для удовлетворения иска, поскольку права истца нарушаются формальной регистрацией ответчика в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев