Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2021 ~ М-691/2021 от 28.07.2021

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2021 УИД 66RS0039-01-2021-001003-49

Дело №2-769/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаева А.Г.

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.И.Н. к нотариусу Дьячковой Анастасии Петровне об установлении факта принятия наследства, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,

установил:

Г.И.Н. обратился в суд с заявлением к нотариусу Дьячковой А.П. об установлении факта принятия наследства, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Г.А.С.. (наследодатель), проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде дома с надворными постройками и земельным участком, которое наследник фактически принял. По настоящее время, в том числе и на день смерти матери, заявитель постоянно проживал в указанном доме, производил ремонт дома и хозяйственных построек, обрабатывал землю, сохранял имущество, решал все хозяйственные вопросы. Он был лишен возможности до настоящего времени оформить свои наследственные права, поскольку в его свидетельство о рождении ошибочно было вписано другое отчество матери. При жизни мать – Г.А.С. об исправлении ответчика в свидетельстве о рождении истца не обращалась. В связи с чем, Г.И.Н. был вынужден обратиться в суд об установлении факта родственных отношений.

В настоящее время Г.И.Н. для осуществления своих прав в отношении недвижимого имущества необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Однако нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства.

Заявитель – Г.И.Н.., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель заявителя М.А.В. в судебном заседании на удовлетворении требования об установлении факта принятия наследственного имущества по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивал и пояснил, что Г.И.Н. после смерти матери принял жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, до сегодняшнего дня проживает в указанном доме обрабатывает огород, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Иных наследников после смерти матери не осталось, Г.И.Н. не мог вступить в наследство, поскольку в документах была ошибка в отчестве матери.

Нотариус Дьячкова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Администрация Михайловского муниципального образования своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что заявитель и заинтересованные лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49).

Как видно из свидетельства № №, выданного <адрес> <адрес> (повторное) родителями Г.И.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются Г.Н,Е. и Г.А.Е..

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 14.05.2020 установлен факт того, что Г.Н,Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном Г.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти Г.А.Е. являются её сын – Г.Н,Е.. Сведений об иных наследниках первой очереди по закону, а также о наличии завещания, составленного Г.А.Е.., в материалах дела не имеется и в судебном заседании не заявлено, в связи с чем суд полагает, что таковые отсутствуют.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Михайловского муниципального образования, Г.А.С. была зарегистрирована по месту жительства на дату смерти по адресу: <адрес>.

Согласно информации исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Нотариального округа город Михайловск Дьячковой А.П., после смерти Г.А.С. наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела, объяснений представителя заявителя, судом установлено, что непосредственно после смерти Г.А.С.., то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства, Г.И.Н. принял имущество, принадлежавшее матери Г.А.С. а именно: до и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства иными лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.О.Н. и Т.Т.Н. суду пояснили, что проживают в Г.Н,Е. в одном населенном пункте <адрес>, приходятся Г.Н,Е. племянницами. Г.Н,Е. был единственным сыном у матери, который проживал с матерью до момента её смерти в феврале 1980 года. И после смерти матери он продолжал проживать в доме, поддерживал дом надлежащем техническом состоянии, производил ремонт дома и построек, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи, покупал дрова для отопления. Отец П.О.Н. скончался в ДД.ММ.ГГГГ году, и на наследство, оставшееся поле смерти матери не претендовал.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательства, опровергающие принятие Г.Н,Е. после смерти матери недвижимого имущества, суду также не представлены.

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Г.Н,Е. в течение установленного законом шестимесячного срока со дня смерти Г.А.С. совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.И.Н. и Г.В.Н. заключен договор дарения, в соответствии с которым, Г.Н,Е. дарит Г.В.Н.. ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> со служебными и надворными постройками, расположенными на земельном участке 1 812 кв.м. Даримая ? доля жилого дома принадлежит Г.Н,Е. на праве личной собственности, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном Нижнесергинской нотариальной конторой. Указанный договор зарегистрирован в реестровой книге под № (инвентарное дело №) удостоверен Михайловским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ. Указанное исключает возможность установления факта принятия наследства на ? часть недвижимого имущества, поскольку данная часть имущества была передана по договору дарения Г.В.Н.

Принимая во внимание изложенное, а также принятие наследником Г.Н,Е. наследственного имущества, суд считает требование заявителя об установлении факта принятия Г.Н,Е. наследственного имущества в виде дома с надворными постройками и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Г.А.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

С учётом разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отмечает, что решение по настоящему делу является основанием для возникновения права собственности заявителя в части ? доли на дом и земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу.

С учётом изложенного оснований для возложения на нотариуса нотариального округа г. Михайловск Дьячкову А.П. обязанности выдать Г.Н,Е. свидетельство о праве на наследство у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Г.Н,Е. к нотариусу Дьячковой Анастасии Петровне об установлении факта принятия наследства, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Г.Н,Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества – жилого дома (кадастровый номер №) и земельного участка (кадастровый номер №), находящихся по адресу: <адрес> в размере ? доли, оставшейся после смерти Г.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Г.Н,Е. Г.Н,Е. право собственности на данное имущество.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Г. Николаев

Копия верна. Судья