Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-220/2014 ~ М-1566/2014 от 17.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 марта 2014 года город Самара

     Судья Ленинского районного суда г. Самары Дмитриева Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Труниловой Е. А. к Государственному учреждению-Отделению ПФРФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Трунилова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению ПФРФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению, так как в нем отсутствует подпись истца.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление Труниловой Е. А. к Государственному учреждению-Отделению ПФРФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Труниловой Е. А. к Государственному учреждению-Отделению ПФРФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья      Е.Н. Дмитриева