Решение по делу № 2-3070/2013 ~ М-3078/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-3070/13                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года                         город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием ответчиков Смирнова М.В., Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Смирнову М.В., Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Смирнову М.В., Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров. Истец просил взыскать со Смирнова М.В. задолженность по кредитному договору от 07.10.2010 года в размере 48 130 рублей 97 копеек и расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать со Смирнова М.В., Смирновой Е.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 21.04.2011 года в размере 235 14 рубля 12 копеек и расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать со Смирнова М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6032 рубля 85 копеек.

Определением суда от 30 октября 2013 года исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании со Смирнова М.В. задолженности по кредитному договору от 07.10.2010 года в размере 48 130 рублей 97 копеек и расторжении кредитного договора выделены в отдельное производство.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Смирнов М.В., Смирнова Е.А. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 21.04.2011 года в размере 235 14 рубля 12 копеек и расторжении указанного кредитного договора признали в полном объеме, о чем представили в дело письменное заявление.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиками правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление ответчиков о признании иска. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании со Смирнова М.В., Смирновой Е.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 21.04.2011 года в размере 235 14 рубля 12 копеек и расторжении указанного кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5007 рублей 85 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Смирнову М.В., Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать со Смирнова М.В., Смирновой Е.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 21.04.2011 года в размере 235 154 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5007 рублей 85 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 21.04.2011 года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Смирновым М.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись         М.М. Дорофеева