Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-921/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года                                                                                город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

при секретаре                Аракелян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчикова Сергея Станиславовича к Шакурову Илдару Абдулбасыровичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

    Рябчиков С.С. обратился в суд с иском к Шакурову И.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования следующим.

    07.02.2015 был заключен договор займа, согласно которому Рябчиков С.С. передал в собственность Шакурова И.А. денежную сумму в размере 318000 руб.

05.03.2015 был заключен договор займа, согласно которому Рябчиков С.С. передал в собственность Шакурова И.А. денежную сумму в размере 500000 руб.

Согласно п. 2.2 договоров установлен срок возврата займа до 30.10.2015.

Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполняются.

Руководствуясь п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец 02.02.2016 уведомил ответчика о расторжении договоров займа от 07.02.2015 и 05.03.2015 требованием в течение 30 дней возвратить сумму займа и процентов. Однако, до настоящего времени никаких действий по возврату суммы займа и процентов ответчиком не предприняты.

Сумма процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от 07.02.2015 за период с 30.10.2015 по 11.04.2016 составляет 11867,77 руб., по договору от 05.03.2015 за тот же период составляет 18659,99 руб.

Поскольку обязательства по возврату долга по договорам займа ответчиком в срок не исполнены, просит взыскать с ответчика Шакурова И.А. в свою пользу сумму долга по договору займа от 07.02.2015 в размере 318000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 11867,77 руб.; сумму долга по договору займа от 05.03.2015 в размере 500000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 18659,99 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 11685 руб.

Истец Рябчиков С.С. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался в надлежащей форме, доверил представлять свои интересы Шароухову А.В.

Представитель истца Шароухов А.В. в судебном заседании требования истца Рябчикова С.С. поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что поскольку ответчик обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнил, просил о взыскании с него задолженности по договорам займа от 07.02.2015 и 05.03.2015 в общей сумме 818000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.10.2015 по 11.04.2016 в размере 11867,77 руб. по договору займа от 07.02.2015 и в размере 18659,99 руб. – по договору займа от 05.03.2015.

Ответчик Шакуров И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в надлежащей форме.

Суд, с учетом мнения представителя истца Шароухова А.В., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Шароухова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданское законодательство предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2015 по договору займа и расписке Рябчиков С.С. передал в долг Шакурову И.А. денежные средства в сумме 318000 руб., а по договору займа от 05.03.2015 – в размере 500000 руб., которые ответчик обязался вернуть в полном объеме не позднее 30.10.2015.

Факт заключения договоров займа от 07.02.2015 и 05.03.2015, а также написания расписок в суде не оспорен, их подлинники приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Поскольку, как указано выше, договоры займа заключены в силу закона в письменной форме, то и доказывание возврата денежных средств по ним возможно лишь путем предоставления письменных доказательств.

Однако, таких доказательств со стороны ответчика Шакурова И.А. представлено не было.

Установив, что до настоящего времени обязательства по договорам займа от 07.02.2015 и 05.03.2015 Шакуровым И.А. не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Рябчикова С.С. и взыскании с ответчика Шакурова И.А в его пользу суммы долга по договорам займа от 07.02.2015 и 05.03.2015 в общей сумме 818000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик Шакуров И.А. до настоящего времени обязательства по возврату Рябчикову С.С. денежных средств не выполнил, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, обоснованным периодом для начисления в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование суммой займа следует признать период с 31.10.2015 по 11.04.2016, в связи с чем, исковые требования Рябчикова С.С. в этой части подлежат удовлетворению частично.

С ответчика Шакурова И.А. в пользу истца Рябчикова С.С. подлежат взысканию проценты по договорам займа от 07.02.2015 и от 05.03.2015 за период с 31.10.2015 по 11.04.2016 в размере 30038,73 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Приволжскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
318000	31.10.2015	16.11.2015	17	9,24%	365	1368,53
318000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	365	2232,10
318000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07%	365	1047,13
318000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	366	1474,27
318000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	366	1644,30
318000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	2038,59
318000	17.03.2016	11.04.2016	26	8,29%	366	1872,72
Итого: 11677,64 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Приволжскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
500000	31.10.2015	16.11.2015	17	9,24%	365	2151,78
500000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	365	3509,59
500000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07%	365	1646,44
500000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	366	2318,03
500000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	366	2585,38
500000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	3205,33
500000	17.03.2016	11.04.2016	26	8,29%	366	2944,54
Итого: 18361,09 руб.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд исходит из размера заявленных исковых требований, установленных по делу обстоятельств, требований приведенных норм действующего законодательства и отсутствия возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования в указанном выше объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, с ответчика Шакурова И.А. в пользу истца Рябчикова С.С., по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11680,39 руб.

Кроме того, как следует из положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

Интересы истца Рябчикова А.В., при рассмотрении настоящего дела, представлял Шароухов А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности и договора об оказании юридических услуг от 12.01.2016, расходы по оплате денежных средств по договору на общую сумму 10000 руб. подтверждаются распиской от 12.01.2016.

Учитывая объем фактически выполненный работы в рамках исполнения договора поручения по предоставлению юридических услуг, категорию дела, его объем и сложность, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Шакурова И.А. в пользу Рябчикова С.С. расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

На основании ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рябчикова Сергея Станиславовича к Шакурову Илдару Абдулбасыровичу о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с Шакурова Илдара Абдулбасыровича в пользу Рябчикова Сергея Станиславовича сумму долга по договору займа от 07 февраля 2015 года в размере 318000 руб., проценты за период с 31 октября 2015 года по 11 апреля 2016 года в размере 11677,64 руб.; сумму долга по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 500000 руб., проценты за период с 31 октября 2015 года по 11 апреля 2016 года в размере 18361,09 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 11680,39 руб.

В удовлетворении требований Рябчикова Сергея Станиславовича в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Е.В. Климонтова