Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2013 ~ М-1282/2013 от 22.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года                   г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием истца: Марченко А.А.,

его представителя: Марченко С.А.,

3-го лица: Филичкиной Н.Н.,

при секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко А. А.ча к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Марченко А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании решения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> года, его брату Марченко С.А. принадлежал на праве собственности жилой <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. <дата обезличена> брат оставил завещание, по которому вышеуказанный жилой дом завещал ему. Завещание было удостоверено <дата обезличена> секретарем Рудничного поселкового Совета народных депутатов <адрес обезличен>. <дата обезличена> брат умер. После его смерти он не обращался к нотариусу за оформлением наследства, поскольку полагал, что фактически стал собственником жилого дома на основании завещания.

Истец полагает, что он фактически принял наследство, после смерти брата добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом, срок владения составляет 20 лет, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Других наследников, претендующих на указанный жилой дом, не имеется.

Истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в силу приобретательной давности.

<данные изъяты>

Представитель истца Марченко С.А. исковые требования поддержал, в обоснование пояснил, что наследники со стороны сестры истца на наследство не претендуют.

Представитель Администрации городского округа Краснотурьинск Малышева Е.А., действующая на основании доверенности от № от <дата обезличена> года, в судебное заседание не явилась, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также письменный отзыв по иску. В отзыве указано, что Администрация городского округа Краснотурьинск не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, его представителя, 3-е лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 9 – 10) усматривается, что отделом коммунального хозяйства Исполкома Краснотурьинского городского совета трудящихся <дата обезличена> <ФИО>2 был предоставлен земельный участок № по <адрес обезличен>, площадью 600 кв.м. под строительство одноэтажного дома.

Согласно свидетельству о рождении истца Марченко А.А., родившемуся <дата обезличена> года, его матерью является <ФИО>2 (л.д. 15).

Из кадастрового паспорта на здание (л.д. 12 – 13), справки СОГУП «Областной Центр недвижимости» (л.д. 6, 7) усматривается, что жилой <адрес обезличен>, введенный в эксплуатацию в 1950 году, собственником которого является Марченко С.А., имеет назначение как жилое здание. Указанному зданию присвоен инвентарный номер, дом постановлен на регистрационный учет в БТИ.

В последующем адрес вышеуказанного индивидуального жилого дома был уточнен, местоположению дома по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, соответствует юридический адрес: <адрес обезличен> (л.д. 17), что следует из Справки об идентификации адреса объекта недвижимости, выданной председателем комитета по архитектуре и градостроительству.

Решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> за Марченко С.А. было признано право собственности на жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

В материалы дела представлена копия завещания, удостоверенного секретарем Рудничного поселкового Совета народных депутатов <адрес обезличен>, согласно которому Марченко С.А. завещал дом по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> истцу Марченко А.А.. Указанное завещание зарегистрировано в реестре за <адрес обезличен>, удостоверено <дата обезличена> (л.д. 8).

<данные изъяты>

Из копии наследственного дела после смерти Марченко С.А. следует, что оставшееся после его смерти наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, а также банковского вклада было принято его супругой <ФИО>3. При этом в заявлении <ФИО>3 указано, что наследодатель детей не имел.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что с 1994 года фактическим владельцем дома является истец Марченко А.А., который после смерти своего брата Марченко С.А. фактически принял наследство в виде жилого дома, проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии.

В силу ст.234 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В связи с чем, суд считает требования Марченко А.А. о признании за ним права собственности на жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218,234, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░