Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4354/2023 ~ М-3496/2023 от 07.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                                                        город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-4354/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просило взыскать недоимку по обязательным платежам по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1225,60 рублей.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары по месту жительства (регистрации) административного ответчика ФИО1

Представитель административного истца МИФНС Росии № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному административным истцом в административном иске адресу (ШПИ 80404685263679).

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно ответа на запрос из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 07.07.2023г., ФИО1, дата года рождения, с 02.06.2011г. зарегистрирован по адресу: адрес.

Таким образом, суд считает установленным, что административный ответчик ФИО1, дата года рождения, с 02.06.2011г. зарегистрирован по адресу: адрес. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно части 1, пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая, что при рассмотрении настоящего административного дела выяснилось, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, суд передает настоящее дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Самары по месту жительства (регистрации) административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        передать административное дело № 2а-4354/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Самары (443090, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 125).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    /подпись/                                Р.Н. Лазарев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –                                                                                   Секретарь –