Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2019 от 21.02.2019

                                                                                                                            Дело №1-23/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный                                                                                                        05 марта 2019 года

Краснинский районный суд Смоленской области

         В составе:

         председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

         при секретаре Масловой О.П.,

         с участием:

         представителя государственного обвинения Еремеева А.В.,

         защитника Фомичевой Н.В.,

подсудимого Гутова Н.В.,

         рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Гутова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30 – п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

с ДД.ММ.ГГГГ содержащегося в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по постановлению Советского районного суда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гутов Н.В. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении гражданина <данные изъяты> Гутова Н.В., осужденного Мещанским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). На основании указанного распоряжения, УМВД России по <адрес> было принято решение о депортации Гутова Н.В. за пределы территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Гутову Н.В. было объявлено постановление и представление о депортации, о чем он надлежащим образом был уведомлен, о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня депортации, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДД.ММ.ГГГГ Гутова Н.В. депортировали из Российской Федерации в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Гутов Н.В. выехал из <адрес> на электропоезде до <адрес>. Понимая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию он опасался приобрести прямой билет на железнодорожный транспорт, так как его могли выявить сотрудники правоохранительных органов на территории Российской Федерации и задержать. Тогда Гутов Н.В. решил следовать на территорию Российской Федерации с пересадками на электропоезде через г. <адрес> (Российская Федерация). Гутов Н.В. у встречных людей поинтересовался, как добраться до <адрес>. Ему порекомендовали ехать до <адрес> откуда ходит общественный транспорт до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут с использованием электропоезда отправился до <адрес>.

Реализуя преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Гутов Н.В. заранее зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен сроком на пять лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации, следуя на общественном транспорте по автомобильной дороге н.п. Ляды (Республика Беларусь) - н.п. Красный Краснинского района Смоленской области (Российская Федерация), в районе н.п. Бухарино Краснинский район Смоленской области (Российская Федерация). После чего направился вглубь территории Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гутов Н.В. проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Гутов Н.В. переехал в <адрес> с целью заработка денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в отношении Гутова Н.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. После чего, Гутов Н.В. был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> (далее - ЦВСИГ УМВД России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ согласно поручения о производстве оперативно-розыскных, розыскных мероприятий, сотрудниками УФСБ России по <адрес> из ЦВСИГ УМВД России по <адрес> Гутов Н.В., был доставлен в отделение дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Смоленской области с целью проведения следственных действий.

Подсудимый Гутов Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку Гутов Н.В., являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, въезд в РФ, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При назначении наказания подсудимому Гутову Н.В. суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, характеризуется по месту содержания под стражей посредственно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Гутову Н.В. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений: Гутов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 30 – п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания и вновь совершил преступление средней тяжести, то есть в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержатся признаки рецидива преступлений.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Гутовым Н.В. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

    С учетом личности подсудимого, а также, принимая во внимание обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности вновь совершенного им преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Гутова Н.В. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его близких, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Гутову Н.В. наказания в виде реального лишения свободы, но с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие по делу обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, в связи с чем назначает Гутову Н.В. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ. Не усматривает суд оснований и для назначения наказания условно, учитывая все обстоятельства дела, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личность подсудимого, являющегося иностранным гражданином. Обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Меру пресечения Гутову Н.В. с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражу.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Гутову Н.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гутову Н.В. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в сроки лишения свободы время содержания Гутова Н.В. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Гутов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации с выдворением за пределы РФ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, в котором содержался до передачи его ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ПУ ФСБ России по Смоленской области для производства дознания и проведения следственных действий в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении него за незаконное пересечение Государственной Границы РФ. Таким образом, Гутов Н.В. до задержания его в рамках возбужденного уголовного дела, фактически был лишения свободы, в связи с чем, указанный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гутова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гутову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок исполнения наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Гутова <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), а также период его содержания под стражей в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                                                                                         Н.И. Вдовина