Решение по делу № 2-2678/2018 ~ М-1403/2018 от 21.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-2678/2018

г. Тюмень 02 апреля 2018 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Ситдиковой В.Р.,

с участием представителя истца Хучашевой Н.Н.,

представителя ответчика Панченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Н.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлов Н.И. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; о включении в специальный стаж Козлова Н.И., дающий право назначения пенсии по старости за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 11м. 17д) в должности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 07м 23 д.) в должности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (03г. 03 м. 14 д.) в должности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (03г. 09м. 01д.) в должности <данные изъяты>». Требования мотивированы тем, что ответчик не включил указанные период в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Отказ мотивирован тем, что отсутствуют справки уточняющие обязанности <данные изъяты> в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Впоследствии, истец уточнил требования: просил включить в специальный стаж Козлова Н.И., дающий право назначения пенсии по старости за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 11м. 17д) в должности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 07м 23 д.) в должности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (03г. 03 м. 14 д.) в должности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (03г. 09м. 01д.) в должности <данные изъяты>»; признать за Козловым Н.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии; назначить Козлову Н.И. досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Истец Козлов Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель истца Хучашева Н.Н., действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № (л.д. 18), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Панченко Д.А., действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в судебном заседании с иском Козлова Н.И. не согласился, просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 28-30).

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, объяснения свидетелей Тутаева А.Ю., Васильева А.В., исследовав материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку в стаж на соответствующих видах по списку № не зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 11м. 17д) в должности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 07м 23 д.) в должности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (03г. 03 м. 14 д.) в должности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (03г. 09м. 01д.) в должности <данные изъяты> Справки, уточняющие выполнение обязанностей <данные изъяты> в течение полного рабочего дня (не менее 80%рабочего времени) не представлены. В архив документы ПК «<данные изъяты>», ТОО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» не поступали. Кроме того, организация – страхователь ЗАО «<данные изъяты>» представила сведения о работе без указания кода особых условий (л.д. 9-11).

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с 01 января 2015 года право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 от 1991 года, пользуются: электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), а также газорезчики (23200000-11618).

Согласно п. 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" льготный характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, поэтому показания свидетелей по настоящему делу допустимыми доказательствами являться не могут.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

По данной категории дел бремя доказывания факта занятости на работах с особыми условиями труда, в том числе в течение полного рабочего дня, возложена на истца.

Суд полагает, что истец не представил доказательств, подтверждающих выполнение в указанные периоды работы в должностях, предусмотренных Списком, занятость полный рабочий день. Объяснения свидетелей, которые работали с истцом в ЗАО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», не могут служить допустимыми доказательствами.

При таком положении достоверных и достаточных доказательств, позволяющих включить в специальный стаж истца указанные выше периоды работы, у суда не имеется, в связи с чем, исковые требования Козлова Н.И. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Козлова Н.И., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2018 года.

Судья      Е.А. Гарипова