Решение по делу № 2-1503/2014 ~ М-1150/2014 от 11.03.2014

Дело №2-1503-14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заводский районный суд <адрес> в составе председательствующего Сахновой Н.М.,

При секретаре ФИО4,

С участием представителя истца АКБ «РОСБАНК (ОАО) – ФИО2, действующей на основании доверенности от 24.01.2013г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит суд расторгнуть кредитный договор №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г., заключенный между АКБ «РОСБАНК (ОАО) и ФИО1; досрочно взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г. в размере 1 152 626,81 руб., из них: задолженность текущему основному долгу - 564 747,89 руб., просроченная часть основного долга – 228 384,85 руб., задолженность по процентам – 332 791,27 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 26 702,80 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 13 963,13 руб.

Требования основаны на ст.309,322,810,811,819 ГК РФ, мотивированы следующим. 01.08.2011г. ФИО1 обратился к истцу с заявлением в форме оферты о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» и об открытии банковского специального счета. Ответчик до подписания заявления был ознакомлен с Условиями предоставления нецелевого кредита. Заявление заёмщика, а также Условия являются составными частями кредитного договора №6965-0362-CC-S-Y79163-189.

Кредит, предоставленный заёмщику банком, в соответствии с кредитным договором имеет следующие параметры: сумма кредита – 810 810,81 руб.; величина общего ежемесячного платежа - 19 892,52 руб.; ежемесячный платёж подлежит внесению не позднее 1-го числа каждого месяца; дата последнего платежа - 01.08.2016г.; процентная ставка по кредиту - 16,4 % годовых; размер неустойки - 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Заявление было акцептовано банком 01.08.2011г. путем открытия банковского специального счета №40817810369650007401, на который были зачислены кредитные денежные средства в размере 810 810,81 руб.

Согласно, дополнительному соглашению от 04.10.2011г. к кредитному договору №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г. ответчику предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором на срок 3 месяца. ФИО1 был выдан новый информационный график платежей, являющийся приложением к соглашению. Срок возврата кредита и процентная ставка, установленные в кредитном договоре, остались прежними. Заемщиком в период действия кредитного договора неоднократно нарушались условия кредитного договора. В нарушение информационного графика платежей по кредитному договору №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г., ФИО1 не производится уплата ежемесячных платежей по кредиту и начисленных основных процентов.

Задолженность заёмщика перед АКБ «РОСБАНК (ОАО) на 01.03.2014г. по кредитному договору №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г. составляет – 1 152 626,81 руб. в том числе: задолженность текущему основному долгу - 564 747,89 руб.; просроченная часть основного долга – 228 384,85 руб.; задолженность по процентам – 332 791,27 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 26 702,80 руб. Согласно п.4.4.1 Условий, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, а также уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1.

26.11.2013г. за исх. банк направил заемщику письмо о досрочном истребовании кредита в соответствии с которым вся задолженность по кредитному договору в сумме 1 167 020,66 руб. по состоянию на 26.11.2013г. подлежала погашению в течение 14-ти рабочих дней со дня получения требования. Однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной. Требования АКБ «РОСБАНК (ОАО) о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору ответчик оставил без ответа.

Лица, участвующие в деле, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела (сведениями справочного листа, л.д.40,41,42,43,48,49). В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч.1 ст.113 ГПК РФ.

ФИО1 извещался судом по месту жительства, указанному им в заявлении о предоставлении кредита (л.д.6), повестками, направленными заказным письмом с уведомлением. Однако ответчиком почтовые отправления получены не были, что следует из почтового сообщения (л.д.40,49). По имеющемуся в материалах дела телефону ответчика также не представилось возможным известить, так как абонент на звонки не отвечает (л.д.43,48).

Согласно ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого–либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дело откладывается. Ввиду неявки ответчика ФИО1 судебное заседание откладывалось 18.04.2014г. (л.д.1,47).

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35,36 ГПК РФ, реализовав их по своему усмотрению, уклонившись от получения извещений и явки в суд.

Оценивая всё изложенное в совокупности, суд исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК (ОАО) ФИО2 исковые требования, доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.08.2011г. между АКБ «РОСБАНК (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор и договор об открытии банковского специального счета №6965-0362-CC-S-Y79163-189. Договор заключен посредством направления клиентом заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой клиента на заключение: кредитного договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды и договора о выдаче и использовании банковской карты к банковскому специальному счету, открытому банком на основании заявления клиента об открытии банковского специального счета, в случае принятия банком положительного решения о предоставлении кредита (л.д.6,7-9).

Согласно абз.1 п.1 заявления клиента, Условия предоставления кредитов на неотложные нужды являются его неотъемлемой частью и содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты.

Согласно п.1 заявления и раздела «Параметры кредита» заявления – оферты, банк обязался предоставить клиенту кредитные денежные средства в размере 810 810,81 руб., а клиент обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до 01.08.2016г. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 16,4% годовых, неустойка по кредиту подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

01.08.2011г. банк предоставил заемщику кредит в размере 810 810,81 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента за период с 01.01.2005г. по 03.02.2014г. (л.д.17-19), то есть, банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, кредитный договор №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами соблюдена.

С 02.08.2011г. по 09.08.2011г. заемщик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.18-19).

В соответствии с п.3 заявления клиента, разделом «Параметры кредита» заявления клиента, а также в соответствии с п.4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, клиент обязан осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в размере 19 892,52 руб. ежемесячно до 01-го числа каждого месяца. Срок возврата кредита был установлен по информационному графику платежей до 01.08.2016г. (л.д.10).

04.10.2011г. на основании заявления ответчика о реструктуризации задолженности по кредиту, между истцом и ответчиком ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого заемщику предоставлена отсрочка выплаты задолженности по кредитному договору на 3 месяца с 01.11.2011г. по 31.01.2012г. (п.3). Также сторонами согласован новый график платежей (л.д.12-13,14,15).

Заемщик последний платеж произвел 13.09.2012г., что следует из выписки по лицевому счету (л.д.17-19), т.е. уклонился от выполнения обязанности по возврату суммы кредита в соответствии с графиком погашения. Иного стороной ответчика не представлено, судом не установлено.

В силу п.4.4.1. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, суд полагает, что банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо из обязанностей перед кредитором, в том числе, обязанности в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления–оферты, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты (л.д.8).

Судом установлено, что заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

26.11.2013г. в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, согласно которому ФИО1 обязан был в течение 14 дней со дня получения требования банка полностью погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору (л.д.16). В нарушение условий кредитного договора требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком ФИО1 не было исполнено.

Суд считает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору от 01.08.2011г. подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заёмщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

Суд находит правильным представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по состоянию на 01.03.2014г. по кредитному договору №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г., а именно: задолженность по текущему основному долгу – 564 747,89 руб., просроченная часть основного долга – 228 384,85 руб., задолженность по процентам – 332 791,27 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 26 702,80 руб. (л.д.5). Представленный истцом расчет сумм задолженности стороной ответчика не оспорен.

При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из того, что ответчик был свободен в выработке условий кредитного договора, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по состоянию на 01.03.2014г. основаны на законе и положениях кредитного договора, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по текущему основному долгу – 564 747,89 руб., просроченную часть основного долга – 228 384,85 руб., задолженность по процентам – 332 791,27 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 26 702,80 руб.

С учетом установленного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г., заключенный между АКБ «РОСБАНК (ОАО) и ФИО1, поскольку заемщиком допущены существенные нарушения при исполнении договора, а именно уклонение от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору в течение длительного времени (полтора года).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по уплате госпошлины в размере 13 963,13 руб., то есть в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г., заключенный между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Б.<адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Б.<адрес>, в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (107078, <адрес>, ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164, зарегистрирован Центральным банком РФ 02.03.1993г. за №2272) задолженность по кредитному договору №6965-0362-CC-S-Y79163-189 от 01.08.2011г.: задолженность по текущему основному долгу – 564 747 рублей 89 копеек, просроченная часть основного долга – 228 384 рубля 85 копеек, задолженность по процентам – 332 791 рубль 27 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 26 702 рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины – 13 963 рубля 13 копеек, а всего сумму 1 166 589 рублей 94 копейки (один миллион сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей 94 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: Н.М. Сахнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1503/2014 ~ М-1150/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Росбанк" АКБ ОАО
Ответчики
Козаченко Сергей Григорьевич
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Сахнова Наталья Михайловна
Дело на странице суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2014Судебное заседание
08.05.2014Судебное заседание
13.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2014Дело оформлено
03.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее