Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2013 ~ М-908/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-1160/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.

при секретаре Агафоновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой ФИО4, Куракова ФИО15 к администрации города Ульяновска Инспекции федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Антипова С.С., Кураков Ю.С. обратились в суд с иском, дополненным в ходе судебного разбирательства, к администрации города Ульяновска Инспекции федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде гаражного бокса в ГСК «Солярис» <адрес>. Они приняли наследство на другое имущество, оставшееся после смерти мамы. По причине того, что ГСК «Солярис» к моменту обращения наследников к нотариусу не был сдан в эксплуатацию, им не было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный гаражный бокс. Данными обстоятельствами нарушаются их законные права и интересы.

Просили признать за ними право общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Солярис» в Заволжском районе городе Ульяновске, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования, в равных долях.

В судебном заседании истцы Антипова С.С., Кураков Ю.С.. их представитель Безпятко В.Г., поддержали дополненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просили признать за ними право общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Солярис» в <адрес> городе Ульяновске, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования, в равных долях.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом.

Представитель ответчика ИФНС РФ по Заволжскому району города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом.

Представитель третьего лица ГСК «Солярис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Маслюкова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, просил рассмотреть дело без ее участия, решение принять на усмотрение суда.

С учетом мнения истцов, их представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц, их представителей.

Выслушав истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, ГСК «Солярис» на территории Петров овраг в <адрес> постановлением мэра от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставляется всего 4,5 га земель, в бессрочное постоянное пользование для строительства гаражей в Заволжском районе.

Как следует из справки ГСК «Солярис» от ДД.ММ.ГГГГ №, Куракова ФИО3 являлась членом ГСК «Солярис» на основании протокола общего собрания ГСК «Солярис» от ДД.ММ.ГГГГ, имела гаражный бокс №, задолженности по паевым и членским взносам не имеет.

Из копии свидетельства о смерти 1-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куракова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске Ульяновской области Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО3 является матерью Куракова Ю.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия 11-ВА №, а также матерью Антиповой (Кураковой) С.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия 11-ВА №.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака 1-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, Куракова С.С. заключила брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия Антиповы.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака 1-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения ей присвоена фамилия Антипова.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось 25.02.2012.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из копии наследственного дела, заведенного нотариусом Маслюковой О.Ю., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ее имущества по закону являются дочь – Антипова С.С., сын – Кураков Ю.С..

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Антиповой С.С. и Кураковым Ю.С. подано нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятие наследства.

Из материалов дела следует, что Куракова В.А. при жизни спорный гаражный бокс в собственность не оформлял, по независящим от него причинам.

Из копии технического паспорта на объект нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем гаражного бокса № в ГСК «Солярис», площадью <данные изъяты> кв.м. является ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Для решения вопроса о возможности сохранения спорного гаражного бокса и признании права собственности на гаражный бокс судом была назначена строительно-техническая экспертиза.

Из заключения эксперта ФИО10, работающего в Автономной некоммерческой организации «Ульяновскстройсертификация» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Солярис» по адресу: <адрес>, Петров Овраг, требованиям СНиП и градостроительным и другим нормам, предъявляемым к нежилым помещениям соответствует.

Сохранение гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Солярис» по адресу: <адрес>, Петров Овраг возможно.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на отведенном законом участке в ГСК «Солярис» был построен спорный гаражный бокс, который по заключения эксперта требованиям СНиП и градостроительным и другим нормам, предъявляемым к нежилым помещениям соответствует.

Истцы Антипова С.С., Кураков Ю.С. приняли наследство после смерти ФИО3 в установленные законом сроки, в установленном законом порядке. Иных наследников одной с истцами очереди не имеется.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцы Антипова С.С. и Кураков Ю.С. просят признать за ними право общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «Солярис», расположенный в <адрес>, в порядке наследования, в равных долях.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, исковые требования Антиповой С.С. и Куракова Ю.С.. подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░