Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2014 ~ М-621/2014 от 27.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

город Новопавловск                             31 июля 2014 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи    Гавриленко О.В.,

при секретаре                Польщиковой Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России», Мирошниченко А.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карнафель В.В., Крылову В.Ю., Кондрашенко С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к соответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Карнафель В.В. был заключен кредитный договор № на сумму 690 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1. Договора). В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставил поручительство гр. Кондрашенко С.А. и гр. Крылова В.Ю., с которыми были заключены Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно Договоров поручительства гр. Кондрашенко С.А. и гр. Крылова В.Ю., взяли на себя обязательства отвечать солидарно перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга (п. 2.1. и п. 2.2 Договоров поручительства). На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора. Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 184 373 рубля 57 копеек, в том числе: Просроченные проценты - 13 062 рубля 03 копейки, Просроченный основной долг - 160 987 рублей 79 копеек, Неустойка за просроченный основной долг - 9 072 рубля 70 копеек, Неустойка за просроченные %% - 1 251 рубль 05 копеек, что подтверждает Расчет задолженности по состоянию на 28.04.2014 года. 17 марта 2014 года Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена. Роит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Карнафель В.В.. Взыскать в солидарном порядке с Карнафель В.В., Кондрашенко С.А., Крылова В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 184 373 рубля 57 копеек, в том числе: просроченные проценты - 13 062 рубля 03 копейки, просроченный основной долг - 160 987 рублей 79 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 9 072 рубля 70 копеек, неустойка за просроченные %% - 1 251 рубль 05 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4887рублей 47 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Мирошниченко А.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, не возражала против заочного порядка рассмотрения.

Ответчики Карнафель В.В., Крылов В.Ю., Кондрашенко С.А., извещенные почтовым уведомлением о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явились. Принимая во внимание, что судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчиков по месту их жительства о времени и месте судебного заседания, однако, в назначенную судом дату слушания ответчики по вызову суда не явились в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не информировали, заявления об отложении судебного заседания в суд не поступило, в связи, с чем суд признал причину неявки ответчиков не уважительной, а в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд в соответствии с положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Карнафель В.В. заключен настоящий кредитный договор на сумму 690 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 189 % годовых. В соответствии с п. 4.1. Договора погашение кредита производиться ежемесячными равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашение кредита, в т.ч. окончательным. Проценты за пользованием кредита начисляются за период между датой, соответствующей дате выдаче кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно) (п. 4.6. Договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4. Договора). При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Сбербанк России» и Кондрашенко С.А. заключили договор поручительства, в соответствии с которым Кондрашенко С.А. обязуется отвечать за исполнение Карнафель В.В. всех обязательств, согласно кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Карнафель В.В. и ОАО «Сбербанк России».

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Сбербанк России» и Крылов В.Ю. заключили договор поручительства, в соответствии с которым Крылов В.Ю. обязуется отвечать за исполнение Карнафель В.В. всех обязательств, согласно кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Карнафель В.В. и ОАО «Сбербанк России».

Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Карнафель В.В. просит ОАО «Сбербанк России» выдать кредит в сумме 690 000 рублей наличными деньгами.

В указанном выше заявлении имеется распорядительная надпись ОАО «Сбербанк России» в которой указано выдать Карнафель В.В. наличными деньгами в счет предоставленного кредита 690 000 рублей.

В соответствии с данными истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик Карнафель В.В. неоднократно допускал просрочку платежей основного долга и текущих процентов, установленных графиком погашения задолженности по кредиту.

Из требования исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита ответчику следует, что ОАО «Сбербанк России» требует не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, срочно возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Таким образом, из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Договоров поручительства гр. Кондрашенко С.А. и гр. Крылов В.Ю., взяли на себя обязательства отвечать солидарно перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга (п. 2.1. и п. 2.2 Договоров поручительства).

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Из расчета задолженности по кредиту, выданному Карнафель В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленном ОАО «Сбербанк России» следует, что полная задолженность по кредиту составила 184 373 рубля 57 копеек, в том числе: Просроченные проценты - 13 062 рубля 03 копейки, Просроченный основной долг - 160 987 рублей 79 копеек, Неустойка за просроченный основной долг - 9 072 рубля 70 копеек, Неустойка за просроченные %% - 1 251 рубль 05 копеек.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 184 373 рубля 57 копеек, в том числе: Просроченные проценты - 13 062 рубля 03 копейки, Просроченный основной долг - 160 987 рублей 79 копеек, Неустойка за просроченный основной долг - 9 072 рубля 70 копеек, Неустойка за просроченные %% - 1 251 рубль 05 копеек.

Кроме того, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4887 рублей 47 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ОАО «Сбербанк России», понесенные им судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4887 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 450, 810,811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 184373 ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4887 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░