Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-360/2018 ~ М-312/2018 от 02.03.2018

Дело № 2а-360/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года                                                      пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

с участием прокурора Костина В.В.,

представителя административного истца Фадеева В.А.,

административного ответчика Белогруда Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Белогруда Евгения Геннадьевича,

установил:

Белогруд Е.Г. судим ДД.ММ.ГГГГ Калевальским районным судом Республики Карелия по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Белогруд Е.Г. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Белогруд Е.Г. осужден по ч.2 ст.139, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от Калевальского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ Белогруду Е.Г. окончательно назначено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Белогруд Е.Г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Белогруда Е.Г. административного надзора на срок один год, установлении ему ограничений в виде: обязательной явки в отделение МВД России по <адрес> два раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на те обстоятельства, что административный ответчик после отбытия наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за преступления, совершенные при рецидиве преступлений, более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Фадеев В.А. исковые требования поддержал.

Административный ответчик Белогруд Е.Г. исковые требования признал.

Прокурор Костин В.В. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, отнесено Уголовным кодексом РФ к категории особо тяжких. Преступления, предусмотренные ч.2 ст.139, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, совершены административным ответчиком при рецидиве преступлений. Административный ответчик после отбытия наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, указанные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, а также за преступления, совершенные при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему были назначены административные наказания в виде административного штрафа, заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок один год, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки в отделение МВД России по <адрес> два раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Белогруда Евгения Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок один год.

Установить Белогруду Евгению Геннадьевичу административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отделение МВД России по <адрес> два раза в месяц для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                 И.В.Бакулин

2а-360/2018 ~ М-312/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костин В.В.
ОМВД России по Калевальскому району
Ответчики
Белогруд Евгений Геннадьевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация административного искового заявления
02.03.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
05.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее