г.Москва 30 апреля 2014 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ЛЕВИНА В.А., подсудимого СОКОЛОВА Алексея Геннадьевича, его защитника адвоката ЯМАШЕВА И.С., <данные изъяты> при секретаре судебного заседания ПУЗАНОВОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-304\2014 в отношении
СОКОЛОВА А. Г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
Соколов А.Г. в неустановленное время, но не позднее 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, два свертка с порошкообразным веществом массой 1,99 грамм и 2,65 грамм, общей массой 4,64 грамм, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №1159 от 16 декабря 2013 года является крупным размером. Указанные два свертка с наркотическим средством общей массой 4,64 грамм Соколов А.Г. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в правом ботинке, до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 03 часа 45 минут по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции.
Подсудимый Соколов А.Г. в судебном заседании в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Соколову А.Г. обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым Соколов А.Г. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Соколовым А.Г. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Соколов А.Г. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Соколова А.Г. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Соколова А.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,64 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №1159 от 16 декабря 2013 года, является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.
Орган предварительного расследования квалифицировал действия подсудимого Соколова А.Г. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указав при этом, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления, Соколов А.Г. приобрел незаконно в неустановленное время, но не позднее 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица. Однако суд считает квалификацию действий подсудимого Соколова А.Г. именно таким образом не верной, поскольку орган предварительного расследования, осуществляя квалификацию действий Соколова А.Г. указанным выше образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ не доказал время, место, способ и другие обстоятельства совершения Соколовым А.Г. незаконного приобретения наркотического средства, являющегося предметом преступления, в связи с чем обстоятельства совершения Соколовым А.Г. приобретения данного наркотического средства объективно не установлены и поэтому не могут быть вменены в вину Соколову А.Г. как незаконные. В свете вышеизложенного, а так же согласуясь с положениями ч.3 ст.49 Конституции РФ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимого Соколова А.Г. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере за его недоказанностью, установив, что объективно Соколовым А.Г. было совершено только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же исключить из фабулы предъявленного Соколову А.Г. обвинения указание на то, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления, было приобретено Соколовым А.Г. незаконно.
При назначении подсудимому Соколову А.Г. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Соколова А.Г. – <данные изъяты> оснований сомневаться во вменяемости Соколова А.Г. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, <данные изъяты>, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, что так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Соколова А.Г., влияние назначаемого наказания на исправление Соколова А.Г. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Соколовым А.Г. преступления, отсутствие в отношении Соколова А.Г. отягчающих его наказание обстоятельств, а так же полное признание Соколовым А.Г. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие его наказание.
Суд назначает подсудимому Соколову А.Г. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в применении в отношении него положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. В назначении Соколову А.Г. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание, что Соколов А.Г. является лицом, не судимым, а так же учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Соколова А.Г., наличие в отношении Соколова А.Г. ряда смягчающих его наказание обстоятельств, о чем подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Соколова А.Г. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
СОКОЛОВА А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.
На основании положений ст.73 УК РФ назначенное СОКОЛОВУ А. Г. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 3 (ТРИ) года, возложив на осужденного обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденному Соколову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за поведением осужденного Соколова А.Г. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,60 грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова