Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4389/2021 ~ М-3020/2021 от 10.06.2021

Строка отчёта № 114г

УИД 36RS0002-01-2021-004448-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

8 июля 2021 года Дело №2-4389/2021

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре Ю.И.Чепрасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» кЗайцевой Наталии Вячеславовны о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к Зайцевой Н.В., вкотором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг запериод с01.12.2017 по28.02.2019 в размере 64821 рубль 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2144 рубля 63 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязанности по оплате потреблённых коммунальных услуг погорячему водоснабжению и отоплению. Добровольно образовавшуюся задолженность ответчик не погашает (л.д. 6-7).

Всудебном заседании поинициативе суда рассматривается вопрос опередаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые овремени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание неявились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела ненаправили, что сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело вихотсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело нарассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчик с 22.04.2005 и по настоящее время зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес> (л.д.30).

Настоящий иск принят судом к производству 10.06.2021.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится ктерриториальной подсудности Панинского районного суда Воронежской области. Данное обстоятельство следует из сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России поВоронежской области (л.д. 30).

При этом настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку гражданское дело возбуждено 10.06.2021, то есть после регистрации ответчика по адресу места жительства: <адрес>.

Правила об исключительной подсудности длятакой категории дел непредусмотрены, иск подан пообщим правилам подсудности.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение поподсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-4389/2021 поисковому заявлению муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» кЗайцевой Наталии Вячеславовны о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение поподсудности вПанинский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов