Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-858/2021 от 18.08.2021

      Дело №1-858/2021

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

        08 сентября 2021 года                                                             г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

    при секретаре Павловой Е. С.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района Воронежа Харитоничевой Е. П.,

    подсудимого Иванова Д. В.,

    защитника адвоката Фирсова Л. Ю., действующего на основании удостоверения №3376 и ордера №1899/1 от 30. 08. 2021,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Дмитрия Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, трудоустроенного неофициально, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, судимого:

    25. 05. 2020 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы, снят с учета 19. 10. 2020 по отбытию наказания;

    копию обвинительного заключения получившего 30. 07. 2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Иванов Д. В. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

    03.05.2021 в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, Иванов Д. В., находясь у Ивановой М. С. по адресу: г. Воронеж ул. Гайдара, д.1 «а» <адрес>, обратил внимание на мобильный телефон «Samsung Galaxy 6», принадлежащий ранее знакомой Потерпевший №1 В этот момент у Иванова Д. В. возник преступный умысел направленный на тайное хищение мобильного телефона, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действия и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, Иванов Д. В. 03.05.2021 в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, убедившись, что Ивановой М. С. поблизости нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из прихожей в <адрес>. 1 «А» по <адрес>, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy 6» стоимостью 7000 рублей в чехле, стоимости не имеющем. С похищенным имуществом Иванов Д. В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

    Подсудимый Иванов Д. В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Иванов Д. В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

    Потерпевшая не возражает против особого порядка, просит строго не наказывать.

    Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд находит предъявленное Иванову Д. В. обвинение обоснованным.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия Иванова Д. В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Так, Иванов Д. В. совершил преступление средней тяжести.

    В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Иванова Д. В., суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова Д. В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова Д. В. в соответствии с п. п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

          В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Иванова Д. В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении престарелых родителей – матери – пенсионерки и отца – инвалида второй группы, наличие неофициального места работы и, как следствие, источника дохода, возвращение имущества потерпевшей, мнение последней по мере наказания, на строгом наказании не настаивающей.

        Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Иванову Д. В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу соответствующего смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих.

    При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Иванова Д. В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Иванова Д. В., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности последнего работать и получать доход.

            При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Иванова Д. В. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

            Основания для применения положений ст. 25.1 УПК РФ по делу отсутствуют.

            Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать Иванова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

        Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

        - сотовый телефон марки Самсунг, - оставить потерпевшей.

    - договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении, от 12. 05. 2021, - хранить при уголовном деле.

    Штраф подлежит уплате на следующий счет:

    Получатель: УФК по Воронежской области

    ИНН: 3664099722

    КПП: 366401001

    БИК: 012007084

    Лицевой счет: 04311А23150

    Код ОКТМО: 20701000

    Наименование банка Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (допускается при заполнении платежных документов - Отделение Воронеж г. Воронеж)

    КБК: 18811603121010000140

    УИН 18853620010511204234

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                    Ю. И. Воищева