Решение по делу № 12-299/2017 от 23.03.2017

Дело № 12-201/2017

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2017 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Портнова Л.В.,

С участием Садыкова Р.А., представителя Садыкова Р.А.- Сорокина А.В., переводчика Асадуллиной Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Садыкова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2017 г. о привлечении Садыкова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2017 г. Садыкова Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на том основании, что 30.12.2016 года в 23.15 час. на ул.Чехова, д.73 г.Уфы Садыков Р.А., управляя автомобилем марки ГАЗ 24, государственный регистрационный знак Х364УТ02, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п 2.3.2 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Садыков Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 30.12.2016 г. в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая в жалобе на то, не был уведомлен о дне рассмотрения дела.

В судебном заседании Садыков Р.А., представитель Садыкова Р.А.- Сорокин А.В. просили восстановить срок для подачи жалобы и поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав явившихся лиц, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления направлена Садыкову Р.А. по адресу: г.Уфа, ул.Б.Хмельницкого, 132-12, тогда как Садыков Р.А. зарегистрирован по адресу: г.Уфа, ул.Б.Хмельницкого, 131-29.

Копия постановления получена Сорокиным А.В., действующим в защиту интересов Садыкова Р.А., 03.02.2016 г., первоначально жалоба поступила в суд 06 февраля 2017 года, ходатайство о восстановлении срока является обоснованным, срок обжалования постановления подлежащим восстановлению.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2017 г. Садыкова Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на том основании, что 30.12.2016 года в 23.15 час. на ул.Чехова, д.73 г.Уфы Садыков Р.А., управляя автомобилем марки ГАЗ 24, государственный регистрационный знак Х364УТ02, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п 2.3.2 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на защиту.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 26 января 2017 года мировым судьей судебного участка №5 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан вынесено постановление, в котором указал, что Садыков Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, извещался надлежащим образом по средствам почтовой связи.

Между тем, к материалам дела приложен конверт, направленный по адресу: г.Уфа, ул.Б.Хмельницкого, 132-12, тогда как Садыков Р.А. зарегистрирован по адресу: г.Уфа, ул.Б.Хмельницкого, 131-29.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1. ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░