Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3175/2010 ~ М-2932/2010 от 11.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

город Красноярск 01 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Рычковой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачев А.С., Головачева Ф.З. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей. Свои требования мотивируют тем, что 20.11.2009 г. между ними и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ипотечного кредита на сумму 1020000 рублей под 16,5% годовых на приобретение квартиры, на срок до 20.11.2034 года. Согласно п. 3.1 кредитного договора кредитор открывает созаемщикам ссудный счет. За обслуживание ссудного счета созаемщики уплачивают кредитору единовременный платеж в размере 4% от суммы кредита. Таким образом, единовременный платеж, уплаченный истцами, составил 40800 рублей. Истцы считают, что условие кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, является недействительным и нарушающим их права, как потребителей банковских услуг, просят взыскать с ответчика в их пользу указанную сумму. Кроме того, Головачев А.С. и Головачева Ф.З. просят взыскать сумму неустойки в размере 40800 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3038 руб. 75 коп., а также в счет компенсации морального вреда 5000 руб., а всего 89638 руб. 75 коп.

В ходе досудебной подготовки истцы уточнили заявленные требования, указав, что являются созаемщиками. Кроме того считают, что поскольку кредитный договор заключался в период брака, внесенные денежные средства в размере 40800 руб. являются совместно нажитым имуществом. Учитывая изложенное, просят взыскать с ответчика в пользу истца Головачева А.С. сумму платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета в размере 20400 руб., неустойку в размере 20400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1427 руб., а всего 42227 руб. А также в счет компенсации морального вреда 2500 руб. В пользу истицы Головачевой Ф.З. также взыскать сумму платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета в размере 20400 руб., неустойку в размере 20400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1427 руб., а всего 42227 руб., в счет компенсации морального вреда 2500 руб.

Ознакомившись с уточненными исковыми требованиями истцов, судья приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В суде установлено, что истцами заявлены требования к ответчику - Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о взыскании в их пользу по 42227 рублей каждому.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер исковых требований, заявленных истцами Головачевым А.С. и Головачевой Ф.З. в пользу каждого из них составляет менее пятидесяти тысяч рублей, в соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирующей, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Головачев А.С., Головачева Ф.З. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Чуринова