Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2012 ~ М-446/2012 от 29.03.2012

№ 2-726/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова В.П. к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» в лице Железногорского производственного участка о признании действий незаконными, списании задолженности и взыскании компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Атанов В.П. обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Железногорского производственного участка о признании действий незаконными, списании задолженности и взыскании компенсации морального вреда указав, что на протяжении нескольких лет ответчиком нарушаются «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». В связи с чем, истец просит обязать ответчика неукоснительно исполнять «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а также обязать исполнителя списать с истца задолженность в размере (...) руб. и (...) руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере (...) руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил признать факт неисполнения ответчиком «Правил предоставления коммунальных услуг гражданами», обязать ответчика произвести корректировку лицевых счетов истца и взыскать компенсацию морального вреда в размере (...) руб.

В судебном заседании от истца Атанова В.П. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска носит добровольный характер, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Солдатов В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному иску.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законный интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска истцом и полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Антонова В.П. от искового заявления Антонова В.П. к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» в лице Железногорского производственного участка о признании действий незаконными, списании задолженности и взыскании компенсации морального вреда.

Производство по исковому заявлению Антонова В.П. к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» в лице Железногорского производственного участка о признании действий незаконными, списании задолженности и взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов