Решение по делу № 2-2183/2013 ~ М-845/2013 от 06.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-2183/2013

г. Тюмень 01 апреля 2013 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,

при секретаре Башировой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2183/2013 по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк) к Кузнечевских Д.С. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк) обратился в суд с иском к Кузнечевских Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивируя свои требования тем, что между открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк) и Кузнечевских Д.С. был заключен указанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик Кузнечевских Д.С. систематически не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием исполнить обязательства по договору.

    Представитель истца открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк).

Ответчик Кузнечевских Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом между открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк) и Кузнечевских Д.С. был заключен указанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик Кузнечевских Д.С. систематически не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 6.2.1. кредитного договора установлено, что при ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк) в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из представленных истцом документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Кузнечевских Д.С. по договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф, тогда как из расчета истца суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что задолженность Кузнечевских Д.С. составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф, с общими суммами задолженности по указанным расчетам, суд согласиться не может, поскольку в первом случае общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а во втором – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Суд не соглашается с расчетом истца суммы задолженности, составившим сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и считает его не верным, тогда как расчет иска, составившего сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суд находит верным, но в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кузнечевских Д.С. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, который не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и с ответчика в доход государства - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

РЕШИЛ:

    Исковые требования открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк) к Кузнечевских Д.С. – удовлетворить.

Взыскать с Кузнечевских Д.С. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Кузнечевских Д.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья Н.А. Заплатина