Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2012 (2-332/2011;) ~ М-330/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-16/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Першиной Е.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князькова А.А. к ООО СП «Казачий лог», Шишкову И.Е. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Князьков А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, причиненного не выплатой зарплаты и судебных расходов на услуги представителя, ссылаясь на то, что работал в ООО СП «Казачий лог» в качестве директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, которую он не получал и образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек, также при увольнении ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рубля 96 копеек, он неоднократно обращался к работодателю о выплате ему зарплаты и расчета, связанного с увольнением, но до сих пор ответчики с ним расчет не произвели и он просит взыскать с ответчиков задолженность-по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рубля 96 копеек вместе с компенсацией морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебными расходами в сумме <данные изъяты> рублей.

В суде истец Князьков А.А. представил письменное заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что не желает дальше продолжать рассмотрение дела и у него нет доказательств в обоснование иска.

    Представитель истца Артюхов Н.Н. поддержал заявление истца об отказе от исковых требований к ответчикам ООО СП «Казачий лог» и Шишкову И.Е. о взыскании заработной платы, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истцу Князькову А.А. и его представителю Артюхову Н.Н. судьей разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятием отказа истца от иска ничьи права и интересы не нарушаются.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Князькова А.А. от исковых требований к ООО СП «Казачий лог», Шишкову И.Е. о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рубля 96 копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов сумме <данные изъяты> рублей и производство по гражданскому делу № 2-16/12 прекратить.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Казачинский райсуд.

Судья: Н.И.Белобородова