Определение по делу № 2-1988/2015 ~ М-1471/2015 от 03.04.2015

                                                                                                                             Дело № 2-1988/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              гор.Симферополь

Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                           Кагитиной И.В.,

с участием секретаря                                           ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь» в лице филиала Симферопольское отделение №1 ПАО «Банк «Киевская Русь» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада,-

У С Т А Н О В И Л:

            Представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – ФИО3, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь» в лице филиала Симферопольское отделение №1 ПАО «Банк «Киевская Русь» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада.

            Представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Из материалов искового заявления следует, что АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд в интересах потребителя – вкладчика ФИО1, указав, что фонд наделен правом обращения в суд с данным иском.

Деятельность АНО «Фонд защиты вкладчиков» регулируется ФЗ от 02.04.2014 № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», который не предусматривает право АНО «Фонд защиты вкладчиков» обращаться в суд с исковыми требованиями в защиту прав и интересов вкладчиков.

Исходя из положений указанного выше закона и ст. 45 ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей» АНО «Фонд защиты вкладчиков» также не относится к общественным объединениям потребителей (их ассоциаций, союзов).

В соответствии с п. 8 ст. 4 Федеральный закон от 02.04.2014 N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя", вкладчик вправе поручить, а Агент принять исполнение по представлению интересов вкладчика по взысканию с должников денежных сумм неисполненных обязательств по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета в размере превышения суммы указанных обязательств над осуществленной компенсационной выплатой в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, приложенная к исковому заявления доверенность в силу закона является основанием для обращения АНО «Фонд защиты вкладчиков» в суд с исковым заявлением от имени доверителя, а именно ФИО1, при этом не дает АНО «Фонд защиты вкладчиков» права для самостоятельного обращения в суд с заявлением в защиту интересов доверителя.

Исходя из изложенного, АНО «Фонд защиты вкладчиков» не наделено правом обращения в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

В силу абз. четвертого ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При указанных обстоятельств, суд считает, что заявление от имени АНО «Фонд защиты вкладчиков» в интересах ФИО1 предъявлено лицом, не имеющим соответствующих полномочий, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

            Руководствуясь абз. 4 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

             Исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь» в лице филиала Симферопольское отделение №1 ПАО «Банк «Киевская Русь» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд г.Симферополя в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                               И.В. Кагитина