Решение по делу № 2-2409/2014 ~ М-2387/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-2409/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Туруновой А.А.,

с участием представителя заявителя Увакина В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области об установлении для должника Петрова М.Б. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд Петрова М.Б. из Российской Федерации до погашения им задолженности по уплате недоимки по страховым взносам, пеней, подлежащих уплате в бюджет Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в сумме ....

В обоснование требований в заявлении указано, что Петров М.Б. зарегистрирован в качестве .... и, соответственно, в силу ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Однако данную обязанность Петров М.Б. не исполняет. В связи с этим УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе 01 апреля 2014 года вынесено постановление о взыскании с Петрова М.Б. недоимок, пеней и штрафов, которое должником в добровольном порядке не исполнено, исполнительный документ для принудительного исполнения направлен в Отдел судебных приставов города Мурома и Муромского района. Однако до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, ПетровомМ.Б. не исполнены, от их исполнения он уклоняется, то есть является злостным неплательщиком страховых взносов. Задолженность Петрова М.Б. в бюджет Пенсионного фонда составляет ....

Поскольку Петров М.Б. уклоняется от исполнения обязательств по своевременной и полной уплате страховых взносов, считает, что в соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении него должно быть установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения им задолженности по уплате недоимки по страховым взносам, пеней.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области по доверенности Увакин В.Г. (л.д. 18) заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо Петров М.Б. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что, в ОСП г. Мурома и Муромского района в отношении должника ПетроваМ.Б. имеется исполнительное производство № ...., возбужденное 04сентября 2014 года на основании постановления УПФ РФ от 01апреля 2014 года о взыскании с Петрова М.Б. долга по страховым взносам и пени в размере 40868 руб. 62 коп., которое до настоящего времени не окончено, сумма долга должником не погашена. В связи с чем не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 14-15).

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (ч. 2 ст. 27).

Однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В судебном заседании установлено, что Петров М.Б. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 6-7), следовательно, в силу ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов Петров М.Б. не исполняет.

Из материалов дела следует, что в Отделе судебных приставов города Мурома и Муромского района в отношении должника Петрова М.Б. имеется исполнительное производство №.... возбужденное 04 сентября 2014 года на основании постановления УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе от 01апреля 2014 года о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в сумме .... (л.д. 9, 14, 15).

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, Петровом М.Б. не исполнены.

Учитывая, что Петров М.Б. на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения обязанностей по своевременной уплате страховых взносов, размер которых превышает 10000 рублей, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации до погашения им задолженности по страховым вносам и пеням в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░