№ 2-267/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2014 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре Каплиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студеникина <данные изъяты> к Мантыка <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Студеникин Г.Н. обратился в суд с иском к Мантыка И.А. о взыскании денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 3% в месяц и обязалась возвратить указанную денежную сумму и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратился к ответчику с требованием возвратить сумму долга. Однако сумма долга и проценты до настоящего времени не возвращены.
Истец Студеникин Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Едрышов Р.А., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Ответчик Мантыка И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании объяснений истца, расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, копии паспорта, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мантыка И.А. взяла у Студеникина Г.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 3% в месяц и обязалась возвратить указанную денежную сумму и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец обратился к ответчику с требованием возвратить сумму долга. Однако сумма долга и проценты до настоящего времени не возвращены.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На заемщике - Мантыка И.А. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений. Ответчик не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных требований.
Таким образом, исковые требования Студеникина Г.Н. о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и доказанными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составляет 3% в месяц.
Таким образом, за период с 12.04.2012 года по 30.09.2013 года (17 месяцев 18 дней) в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере:
- 3% в месяц от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей;
- 3% в день от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей;
- 17 месяцев х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей;
- 18 дней х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей;
<данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 года №2873-У ставка рефинансирования с 14.09.2012 года составляет 8,25% годовых.
Таким образом, за период с 12.04.2013 года по 30.09.2013 года (167 дней) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере:
<данные изъяты>.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копейки, оплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Студеникина <данные изъяты> к Мантыка <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мантыка <данные изъяты> в пользу Студеникина <данные изъяты> денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Председательствующий:
№ 2-267/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2014 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре Каплиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студеникина <данные изъяты> к Мантыка <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Студеникин Г.Н. обратился в суд с иском к Мантыка И.А. о взыскании денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 3% в месяц и обязалась возвратить указанную денежную сумму и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратился к ответчику с требованием возвратить сумму долга. Однако сумма долга и проценты до настоящего времени не возвращены.
Истец Студеникин Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Едрышов Р.А., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Ответчик Мантыка И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании объяснений истца, расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, копии паспорта, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мантыка И.А. взяла у Студеникина Г.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 3% в месяц и обязалась возвратить указанную денежную сумму и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец обратился к ответчику с требованием возвратить сумму долга. Однако сумма долга и проценты до настоящего времени не возвращены.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На заемщике - Мантыка И.А. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений. Ответчик не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных требований.
Таким образом, исковые требования Студеникина Г.Н. о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и доказанными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составляет 3% в месяц.
Таким образом, за период с 12.04.2012 года по 30.09.2013 года (17 месяцев 18 дней) в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере:
- 3% в месяц от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей;
- 3% в день от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей;
- 17 месяцев х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей;
- 18 дней х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей;
<данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 года №2873-У ставка рефинансирования с 14.09.2012 года составляет 8,25% годовых.
Таким образом, за период с 12.04.2013 года по 30.09.2013 года (167 дней) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере:
<данные изъяты>.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копейки, оплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Студеникина <данные изъяты> к Мантыка <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мантыка <данные изъяты> в пользу Студеникина <данные изъяты> денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Председательствующий: