Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6173/2016 ~ М-4307/2016 от 27.05.2016

2-6173/16

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

    при секретаре Фединой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зибровой Зое Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

                                                              УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зибровой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 16.02.2013 года в размере 54 613,4 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в сумме 1 838,40 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Зибровой З.И. 16.02.2013 года был заключен кредитный договор (№), по условиям которого ответчику предоставлялись заемные денежные средства в сумме 79 736,84 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочки внесения очередных платежей. Поскольку по состоянию на 12.05.2016г. общая задолженность ответчика по кредиту составляет 54 613,40 руб. и в добровольном порядке она не погашена, Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д.7).

Истец ПАО «Совкомбанк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.54,55), в суд не явились, представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.7об.,8).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Зиброва З.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомлен (л.д.56).

Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 16.02.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Зибровой З.И., в офертно - акцептной форме, был заключен договор о потребительском кредитовании (№), в соответствии с которым Банк открыл на имя заемщика банковский счет, предоставил кредит в сумме 79 736,84 рублей сроком на 60 месяцев под 28% годовых.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита Зиброва З.И. просила об открытии банковского счета-1, банковского счета-2 в соответствии с законодательством РФ, предоставить сумму кредита, указанную в разделе Б Заявления-Оферты, на открытый Банковский счет-1, путем внесения наличных денежных средств или их безналичного зачисления (л.д.24).

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Банком обязательства исполнены надлежащим образом, открыт счет и перечислены денежные средства, выдана банковская карта, Зибровой З.И. платежные операции с использованием карты осуществлялись с 16.02.2013 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-15).

В силу п. 3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня (л.д.37-38).

Заемщик Зиброва З.И. при заключении договора указала, что ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их, понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Денежное обязательство заемщиком исполняется ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д.26).

Согласно расчету истца сумма задолженности Зибровой З.И. перед Банком по состоянию на 12.05.2016г. общая задолженность ответчика по кредиту составляет 54 613,40 рублей, из которых просроченная ссуда 47 712,97 рублей, просроченные проценты 4 895,93 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1 081,69 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 922,81 рубля.

Указанную задолженность ПАО «Совкомбанк» (05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк») просит взыскать с ответчика (л.д.9-11). Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком он не оспорен.

Направленное в адрес Зибровой З.И. уведомление о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании в срок до 27.04.2016г. (л.д.16-18) не исполнено.

С учетом изложенного, обстоятельств того, что доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства Зибровой З.И. опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила 54 613,40 руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1838,41 руб. (л.д.6), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зибровой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зибровой З.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от 16.02.2013 года в размере 54 613,40 рублей, из которых просроченная ссуда - 47 712,97 рублей, просроченные проценты - 4 895,93 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 1 081,69 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 922,81 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838,41 рублей, а всего –56 451 (пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                 подпись                    Е.Е. Лукин

Решение в окончательной форме

изготовлено 10.10.2016 года

2-6173/16

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

    при секретаре Фединой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зибровой Зое Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

                                                              УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зибровой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 16.02.2013 года в размере 54 613,4 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в сумме 1 838,40 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Зибровой З.И. 16.02.2013 года был заключен кредитный договор (№), по условиям которого ответчику предоставлялись заемные денежные средства в сумме 79 736,84 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочки внесения очередных платежей. Поскольку по состоянию на 12.05.2016г. общая задолженность ответчика по кредиту составляет 54 613,40 руб. и в добровольном порядке она не погашена, Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д.7).

Истец ПАО «Совкомбанк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.54,55), в суд не явились, представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.7об.,8).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Зиброва З.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомлен (л.д.56).

Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 16.02.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Зибровой З.И., в офертно - акцептной форме, был заключен договор о потребительском кредитовании (№), в соответствии с которым Банк открыл на имя заемщика банковский счет, предоставил кредит в сумме 79 736,84 рублей сроком на 60 месяцев под 28% годовых.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита Зиброва З.И. просила об открытии банковского счета-1, банковского счета-2 в соответствии с законодательством РФ, предоставить сумму кредита, указанную в разделе Б Заявления-Оферты, на открытый Банковский счет-1, путем внесения наличных денежных средств или их безналичного зачисления (л.д.24).

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Банком обязательства исполнены надлежащим образом, открыт счет и перечислены денежные средства, выдана банковская карта, Зибровой З.И. платежные операции с использованием карты осуществлялись с 16.02.2013 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-15).

В силу п. 3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня (л.д.37-38).

Заемщик Зиброва З.И. при заключении договора указала, что ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их, понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Денежное обязательство заемщиком исполняется ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д.26).

Согласно расчету истца сумма задолженности Зибровой З.И. перед Банком по состоянию на 12.05.2016г. общая задолженность ответчика по кредиту составляет 54 613,40 рублей, из которых просроченная ссуда 47 712,97 рублей, просроченные проценты 4 895,93 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1 081,69 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 922,81 рубля.

Указанную задолженность ПАО «Совкомбанк» (05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк») просит взыскать с ответчика (л.д.9-11). Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком он не оспорен.

Направленное в адрес Зибровой З.И. уведомление о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании в срок до 27.04.2016г. (л.д.16-18) не исполнено.

С учетом изложенного, обстоятельств того, что доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства Зибровой З.И. опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила 54 613,40 руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1838,41 руб. (л.д.6), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зибровой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зибровой З.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от 16.02.2013 года в размере 54 613,40 рублей, из которых просроченная ссуда - 47 712,97 рублей, просроченные проценты - 4 895,93 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 1 081,69 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 922,81 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838,41 рублей, а всего –56 451 (пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                 подпись                    Е.Е. Лукин

Решение в окончательной форме

изготовлено 10.10.2016 года

1версия для печати

2-6173/2016 ~ М-4307/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Зиброва Зоя Ивановна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.07.2016Предварительное судебное заседание
13.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2016Предварительное судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017Дело оформлено
06.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее