Решение по делу № 2-179/2016 (2-5206/2015;) ~ М-4631/2015 от 10.11.2015

3

КОПИЯ

Дело № 2-179

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 02 февраля 2016 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области дело по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковое требование мотивировано следующим.

В 1995 году истец приобрел у ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Договор купли-продажи был оформлен путем составления частной расписки при свидетелях. Расписка была заверена уличным председателем и Комитетом общественного самоуправления <адрес>.

Переход права собственности на вышеуказанный жилой дом подтверждается справкой выданной Беловским Бюро технической инвентаризации городского отдела коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что домовладение по праву личной собственности принадлежит ФИО1, а также исторической справкой, выданной ГПКО «Центр технической Инвентаризаций Кемеровской области» филиал №2 БТИ г. Белово.

Главой администрации г. Белово ФИО13 по заявлению истца в 1995 году было выдано разрешение на прописку и куплю-продажу дома по адресу <адрес>.

Из копии домовой книги усматривается, что истец и его родственники с указанного времени были зарегистрированы в данном доме и проживали в нем.

Во время совершения сделки купли-продажи в 1995 году, закон, предусматривающий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а именно Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не действовал.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу Закона о регистрации, является юридически действительной и при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом о регистрации.

Согласно п.1 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Принят вышеуказанный Федеральный закон спустя 2 года после совершения сделки купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, то есть в то время, когда государственная регистрация права на объект недвижимого имущества не требовалась.

В соответствии с пунктом 2 ст. статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

В мае 2002 года данный жилой дом был продан истцом путем составления расписки ФИО3. Решением Беловского городского суда от 27.03.2015г. установлено, что у ФИО3 не возникло законных прав на спорный жилой дом.

В 2010 году была произведена реконструкция жилого дома с возведением жилой пристройки площадью 18,8 кв.м. В результате проведенной реконструкции общая площадь дома составляет 44,9 кв.м. Работы по реконструкции проводились без соответствующих разрешений. Никакие документы, разрешающие реконструкцию не оформлялись.

Согласно исторической справки выданной ГПКО «Центр технической Инвентаризации Кемеровской области» филиал №2 БТИ г. Белово, земельный участок был предоставлен на основании решения Беловского городского Совета от 12.11.1956г. № 323 в бессрочное пользование под строительство жилого дома на праве личной собственности. Таким образом, целевое назначение использования земельного участка при проведении реконструкции не изменилось.

Согласно п.9.1. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Земельный участок, на котором расположена самовольная постройка был предоставлен прежнему собственнику в 1956 году на основании решения Беловского городского Совета от 12.11.1956г. № 323 в бессрочное пользование под строительство жилого дома на праве личной собственности.

Истец считает, что при переходе права собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) от любого прежнего собственника у истца возникло право бессрочного пользования на земельный участок.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Обследованием несущих конструкций после реконструкции жилого
дома по адресу: <адрес>,проведенным ООО «<данные изъяты>», установлено, что несущие конструкции, в том числе пристройка к жилому дому, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключения Управления архитектуры и градостроительства администрации Беловского городского округа, несущие конструкции жилого дома обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в присутствии его представителя по письменному заявлению (л.д.52).

Представитель ФИО1 по нотариальной доверенности ФИО11 (л.д.6) в судебном заседании доводы и требование иска поддержала полностью, дала пояснения.

Ответчик – представитель Администрации Беловского городского округа Кемеровской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен под расписку, ранее представил суду возражения в письменном виде (л.д.68), согласно которым просит рассмотреть дело в его отсутствие по заявленным требованиям и представленным доказательствам, поясняет, что правоустанавливающих документов на истца на земельный участок не представлено.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании возражений по иску не представила, полагалась на усмотрение суда, дала пояснения.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся, уведомления вернулись в адрес суда неоднократно за истечением срока хранения.

Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Беловский отдел в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен под расписку, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда (л.д.99).

Третье лицо – представитель УАиГ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен под расписку, возражений по иску не представил, ранее пояснил, что по заявленным требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.96).

Третье лицо – представитель МУ «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г.Белово» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений по иску не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.100).

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и т.д.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи (расписки) ФИО1 купил у ФИО2 жилой дом <данные изъяты> по <адрес> за *** рублей в присутствии свидетелей ФИО3, ФИО12, ФИО15 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Главе администрации г. Белово Кемеровской области с заявлением о предоставлении разрешения на прописку и куплю-продажу спорного жилого дома (л.д.9).Из распорядительной надписи Главы администрации г. Белово ФИО13 следует, что истцу было выдано разрешение на прописку и куплю-продажу дома по адресу <адрес>.

Из копии домовой книги следует, что истец зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №Х502 домовладение по адресу: <адрес>, жилой площадью 14,7 кв.м., по праву личной собственности принадлежит ФИО1 (л.д.8).

Согласно исторической справке Филиала № БТИ г. Белово ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) по данным БТИ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ранее имело почтовый адрес: <адрес>, значилось за ФИО8 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Беловской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №; за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Беловской ГНК, зарегистрировано в реестре за №, за ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Беловской ГНК, зарегистрировано в реестре за №; за ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Беловской ГНК, зарегистрировано в реестре за №, за ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Беловской ГНК, зарегистрировано в реестре за №Д-1017, за ФИО2, куплен по частной расписке в 1994 г., за ФИО1, куплен по частной расписке в 1995 г. Сведения по жилому дому: по данным БТИ от ДД.ММ.ГГГГ – год постройки 1950,2010, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Указано, что земельный участок под строительство жилого дома выделен на основании решения Беловского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно представленного решения Беловского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.62-63) граждан, имеющих в пользовании основные строения признать владельцами по праву личной собственности и обязать Горкомхоз выдать договоры на право личной собственности гражданам, в том числе и ФИО8, адрес <адрес>, площадь земельного участка 600 кв.м.

Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом (Литера А) по адресу: <адрес> построен в 1950 году, имеет общую площадь 31,8 кв.м. В 2010 г. была возведена жилая пристройка (Литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.10-18). Кроме того из указанного технического паспорта следует, что сведения о правообладателях спорного объекта недвижимости отсутствуют.

По сообщениям Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60,61) сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справке Филиала № 2 БТИ г. Белово ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным филиала на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> – отсутствуют, пользователем значится ФИО1 (куплен по частной расписке в 1995 году) (л.д.59).

Как следует из заключения Управления архитектуры и градостроительства Беловского городского округа, жилой дом построен в 1950 году. В 2010 г. произведена реконструкция жилого дома с возведением жилой пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. Общая площадь жилого дома с пристройкой составила <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. Согласно техническому паспорту износ конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> %, реконструкция направлена на улучшение жилищных условий проживания. Дальнейшая эксплуатация жилого дома не представляет непосредственную опасность для жизни людей. Несущие конструкции жилого дома обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д.48-49).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный дом обладает признаками самовольной постройки.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав",.. .суд устанавливает, допущены ли при её возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

По смыслу данных норм право собственности на переоборудованный и перепланированный объект недвижимого имущества, который находится на земельном участке, принадлежащем гражданину на праве собственности, пожизненного наследующего владения, постоянного (бессрочного) пользования, может быть признано, если такое переоборудование и перепланировка не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, спорный реконструированный объект по настоящему делу - жилой дом №, общей площадью № кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, по настоящему делу является объектом недвижимости в силу прямого указания закона. Его прочная связь с землей, как один из основных признаков недвижимости (п.1 ст.130 ГК РФ) не подлежит сомнению, поскольку, хотя и является самостоятельным объектом, но его разделение с земельным участком произведено быть не может.

Согласно разъяснениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 28 постановления от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Понятие реконструкции дано в п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом, включающий самовольно возведенные части.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Данных о получении разрешения на реконструкцию жилого дома стороной истца не представлено, таким образом, данный пристрой возведен самовольно.

Как следует из абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время, суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В рассматриваемом деле суду не представлено данных, свидетельствующих о том, что истец предпринимал надлежащие меры к легализации самовольной постройки, в частности, к получению разрешения на строительство (реконструкцию) и/или акта ввода нового объекта в эксплуатацию.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (пункт 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ).

Индивидуальное жилищное строительство в период действия Гражданского кодекса РСФСР 1922 года производилось на основании договора о застройке (ст. 71). В связи с национализацией земельного фонда владение землею допускалось только на правах пользования (ст. 21).

В дальнейшем, Гражданский кодекс РСФСР 1964 в качестве единственного вещного права, на котором мог быть предоставлен земельный участок для строительства жилого дома, предусматривал право бессрочного пользования земельным участком (ст. 110).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с абз. 3 п. 9.1 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Суд считает несостоятельным довод представителя ответчика в письменном возражении (л.д.68), что истцом не представлено документов, подтверждающих наличие у него прав на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, поскольку данный вывод не соответствует исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам.

Право бессрочного пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.метров, предоставленноепрежнему владельцу ФИО8в установленном законом порядке по договору по <адрес> (ныне <адрес>) (л.д.23,62-63) при перемене собственника дома, до настоящего времени не прекращено. Как следует из заключения Управления архитектуры и градостроительства Беловского городского округа, реконструкция направлена на улучшение жилищных условий проживания. Дальнейшая эксплуатация жилого дома не представляет непосредственную опасность для жизни людей. Несущие конструкции жилого дома обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д.48-49).

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░1,░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-179/2016 (2-5206/2015;) ~ М-4631/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сокотунов Валерий Петрович
Ответчики
Администрация Беловского городского округа
Другие
Берестовская Татьяна Ильинична
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Гуляева Т.С.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2015Подготовка дела (собеседование)
22.12.2015Подготовка дела (собеседование)
19.01.2016Подготовка дела (собеседование)
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
06.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее