Определение по делу № 22-4606/2012 от 28.08.2012

Судья – Мохова Л.В.

Судья - докладчик Мельникова Г.П. По делу № 4606/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Шумилиной Н.Ю.,

судей Мельниковой Г.П., Сахаровой Е.И.,

при секретаре Цырендашиеве Э.Ц.,

с участием защитника Блиндар М.В., прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Кинзеева Д.Г. на постановление .... городского суда Иркутской области от 11 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Кинзеева Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... ...., гражданина РФ,

- о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в порядке ст. 10 УК РФ – удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.П., выслушав мнение назначенного судом защитника Блиндар М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И. о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... районного суда г. Иркутска от 10 февраля 2010 года, оставленного без изменения кассационным определением Иркутского областного суда от 31 августа 2010 года, Кинзеев Д.Г. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Иркутской области, осуждённый Кинзеев Д.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 11 июля 2012 года ходатайство осужденного Кинзеев Д.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, наказание снижено до 6 лет 11 месяцев, в остальном ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Кинзеев Д.Г., не соглашаясь с решением суда в части размера снижения назначенного наказания, указывает, что судом при этом не учтено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а отказ суда в изменении категории совершенного им преступления при наличии обстоятельств, перечисленных в ч. 6 ст. 15 УК РФ, является необоснованным и немотивированным. На основании изложенного просит постановление суда отменить, приговор привести в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, изменив категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению или отмене судебного решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.

Судом при рассмотрении ходатайства осуждённого это требование закона соблюдено в полной мере.

Как усматривается из материалов, суд первой инстанции в порядке ст. 399 УПК РФ проверил основания для обращения осужденного Кинзеева Д.Г. с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим на момент рассмотрения ходатайства законодательством, привел его в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, снизив назначенное Кинзееву Д.Г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание в разумных пределах и обоснованно отказал в изменении категории преступления, приведя в судебном постановлении мотивы принятого решения.

Судебная коллегия полагает обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в изменении категории преступления на более мягкую, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленных в приговоре, наказания, не превышающего 7 лет лишения свободы, в действиях Кинзеева Д.Г. установлено наличие опасного рецидива, что является препятствием для изменения категории преступления. В данной части доводы осужденного о незаконности судебного решения являются несостоятельными.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену судебного решения по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 11 июля 2012 года в отношении Кинзеева Д.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кинзеева Д.Г. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: