Дело № 2-775/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна РМ 14 июня 2016 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,
при секретаре Мучкиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вирясова И.Н., действующего в интересах Байкина А.Г., к Касаткиной С.А., Щукиной Е.С., Абросимовой Е.Н., Черкашевой А.В., Адмайкину В.Г., Суворовой Т.А. о признании следок недействительными и исключении сведений о регистрации права собственности на земельные участки,
установил:
Вирясов И.Н., действующий в интересах Байкина А.Г., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 19 мая 2016 года на 14 часов 30 минут и на 14 июня 2016 года на 16 часов 00 минут. Истец, его представитель и ответчики дважды не явились в судебные заседания, о времени и месте которых извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны дважды не явились в судебные заседания, уважительность причин неявки суду не представили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Вирясова И.Н., действующего в интересах Байкина А.Г., к Касаткиной С.А., Щукиной Е.С., Абросимовой Е.Н., Черкашевой А.В., Адмайкину В.Г., Суворовой Т.А. о признании следок недействительными и исключении сведений о регистрации права собственности на земельные участки.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 152, ст.ст. 222, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Вирясова И.Н., действующего в интересах Байкина А.Г., к Касаткиной С.А., Щукиной Е.С., Абросимовой Е.Н., Черкашевой А.В., Адмайкину В.Г., Суворовой Т.А. о признании следок недействительными и исключении сведений о регистрации права собственности на земельные участки.
Разъяснить истцу, что он может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья