Решение по делу № 2-482/2013 ~ М-43/2013 от 11.01.2013

                                                               Дело № 2-482/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года                                                 г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой В.И. к ОАО «Главмосстрой-Телевик» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

Молчанова В.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Главмосстрой-Телевик» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Главмосстрой-Телевик»заключен договор инвестирования №, по условиям которого истцу переходит право требования квартиры № по адресу: <адрес> Свои обязательства по договору истцом были исполнены в полном объеме, путем перечисления установленной стоимости спорной квартиры. Дом № по <адрес> введен в эксплуатацию. Однако зарегистрировать право собственности на спорную квартиру она не может, поскольку ОАО «Главмосстрой-Телевик» не представлены в регистрационную службу все необходимые для этого документы.

Просит суд признать за собой право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Главмосстрой-Телевик» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представители УФСГРКиК по Московской области, Администрации г.о.Железнодорожный в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Молчановой В.И. и ОАО «Главмосстрой-Телевик»заключен договор инвестирования №, по условиям которого истцу переходит право требования квартиры № по адресу: <адрес>. ОАО «Главмосстрой-Телевик» после ввода дома в эксплуатацию обязуется передать Молчановой В.И. указанную квартиру (л.д.№).

Молчанова В.И. в счет исполнения договора оплатила <данные изъяты> (л.д.№).

Указанный дом был принят в эксплуатацию, после чего ему присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Молчановой В.И. передана квартира по адресу: <адрес> (л.д.№).

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области у них отсутствует сведения о регистрации прав на данную квартиру.

Так как установлено, что истец приобрела указанную квартиру с соблюдением требований закона, оплатила ее стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Молчановой В.И. к ОАО «Главмосстрой-Телевик» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать право собственности Молчановой В.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья                                                С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме

13 февраля 2013 года.