Определение по делу № 2-3276/2016 ~ М-1758/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-3276/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Буянтуевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны: представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения (копия в деле) - ФИО6, ответчик - ФИО4, ответчик – ФИО2, пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, производство по делу прекратить. Просят приобщить мировое соглашение, изложенное на трех отдельных листах, к материалам дела.

Представили условия мирового соглашения, изложенные на трех отдельных листах, по условиям которого:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего между ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о признании права собственности ФИО3 на 1/2 долю части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к соглашению о признании между наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права собственности за наследницей первой очереди - ФИО3 на 1/2 долю части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к согласию о добровольной и взаимно согласованной передаче 1/2 доли части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, в собственность – ФИО2, а именно, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

С момента утверждения Балашихинским городским судом <адрес> настоящего соглашения между сторонами дела ФИО2 приобретает право собственности на 1/2 долю части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Стороны самостоятельно несут понесенные ими судебные расходы, в том числе расходы на оплату представителей.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины ответчиками не возмещаются.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.

Полномочия представителя истца и сторон на заключение мирового соглашения судом проверены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО3, ФИО4 и ФИО2 по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о признании между наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права собственности за наследницей первой очереди - ФИО3 на 1/2 долю части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к согласию о добровольной и взаимно согласованной передаче 1/2 доли части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, в собственность – ФИО2, а именно, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

С момента утверждения Балашихинским городским судом <адрес> настоящего соглашения между сторонами дела ФИО2 приобретает право собственности на 1/2 долю части жилого дома (<адрес> №) со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Определение суда об утверждении мирового соглашения, не исполненное добровольно в порядке и в указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд.

Судья ФИО7