Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-234/2014 от 28.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев административное дело в отношении Асатряна А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>108, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов Асатрян А.Г., находясь в ресторане <данные изъяты>» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес администратора ФИО3, на неоднократные замечания не обращал внимание, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Асатрян А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Асатряна А.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Асатряном А.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом старшего полицейского полиции ГЗ роты полиции № УВО по г. Самаре ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом опроса свидетелей ФИО5, ФИО3, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, указанные обстоятельства фактически не оспариваются и самим Асатряном А.Г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Асатрян А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает что ранее ДД.ММ.ГГГГ, Асатрян А.Г. привлечен к административной ответственности назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа, приходит к выводу о том, что наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания, установленного ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Асатряна А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на № суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Кривицкая О.Г.