Постановление по делу № 4/16-3/2018 (4/16-324/2017;) от 22.11.2017

Материал № 4/16 - 3/2018                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                         19 января 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шваревой Т.В. и Поповой И.В.,

с участием прокурора г.Березники Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Ч.В.,

осужденного Карпова З.Ю., его защитника адвоката Михалевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Михалевой И.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в интересах осужденного:

Карпова З.Ю., ....., судимого:

-28.09.2016 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 50000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока 31.12.2015 года, конец срока 29.06.2019 года,

у с т а н о в и л:

Адвокат Михалева И.Д. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Карпова З.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, которое поддержала в судебном заседании, указывая на доводы в нем приведенные и положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, полное погашение штрафа, в связи с чем исполнительное производство по нему прекращено. Осужденный Карпов З.Ю. в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить по доводам, изложенным в нем, намереваясь вести правопослушный образ жизни.

Представитель ФКУ ИК-..... гр.Ч.В. ходатайство адвоката Михалевой И.Д., поданное в интересах осужденного Карпова З.Ю. поддержал, поскольку считает, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрацией колонии характеризуется положительно.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора Русакова С.С. о возможном удовлетворении ходатайства, исходя из положительного поведения осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, судья приходит к выводу, что ходатайство адвоката Михалевой И.Д. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Карпов З.Ю. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... с 26.10.2016 года, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, привлечен к работе в хозяйственно-лагерной обслуге в качестве «клубного работника», переведен на облегченные условия отбывания наказания с 05.10.2017 года, имеет 4 поощрения в виде благодарности: от 07.06.2017 года, 13.07.2017 года, 30.08.2017 года, 20.11.2017 года, взысканий не имеет, мероприятия культурно-массового и воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает правильные выводы, в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен, выполняет разовые поручения, круг общения состоит из лиц положительной направленности, конфликтных ситуаций не создает. К общественно полезному труду по благоустройству территории и жилых помещений относится положительно, принимает участие. Социально-полезные связи не утрачены, вину в содеянном признает, раскаивается, имеет иск на сумму 50000 рублей, который погашен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, требований уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, тот факт, что поведение осужденного носит стабильно положительный характер, представленные гарантии трудоустройства и постоянного места проживания, суд приходит к выводу, что Карпов З.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Карпову З.Ю. близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Ходатайство адвоката Михалевой И.Д. в интересах осужденного Карпова З.Ю. следует удовлетворить, заменить Карпову З.Ю. не отбытую часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Заменить Карпову З.Ю., 23 декабря 1988 года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 5 месяцев 11 дней.

В соответствии со ст. 49 УИК РФ срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Карпову З.Ю. исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения. Время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.

Установить Карпову З.Ю. следующие ограничения: не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания) и не изменять место жительства (пребывания), а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Карпова З.Ю. обязанность: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Зачесть в срок более мягкого вида наказания период нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания в виде лишения свободы до фактического освобождения осужденной из расчета 1 день нахождения осужденной в местах лишения свободы за 1 день исправительных работ или ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         Чупина Ю.В.