П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Усть-Илимск                                                                    24 июля 2014 г.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

В составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Усть-Илимской прокуратуры Мироновой Т.Г.,

Защитника Рожковой А.В.,

при секретаре Выголовой Я.В.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-251/2014 в отношении Копица Д.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемая Копица Д.Д. обвиняется в совершении тайного хищения денежных средств в сумме ** руб., принадлежащих гр. Г.Г.

       Защитник Рожкова А.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Копица Д.Д. по п. «в»ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, поскольку имеются все основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Потерпевший Г.Г. так же ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Копица Д.Д. за примирением, поскольку между ними наступило примирение и причиненный ему вред заглажен полностью.

Обвиняемая Копица Д.Д. не возражала в прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Миронова Т.Г. указала, что имеются основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить в отношении обвиняемой Копица Д.Д. уголовное дело (преследование) за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Копица Д.Д. за примирением сторон не имеется. Копица Д.Д. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней степени тяжести, судимости не имеет, причиненный преступлением вред заглажен, между сторонами наступило примирение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Копица Д.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.08.2014░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-251/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Миронова Т.Г.
Ответчики
Копица Дарья Дмитриевна
Другие
Рожкова Анна Валентиновна
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Коломийцева О.П.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
09.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2014Передача материалов дела судье
15.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2014Предварительное слушание
29.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2014Дело оформлено
31.12.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее