Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 (1-739/2017;) от 30.11.2017

1-739-17

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж                                 15 января 2018 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимой Переславцевой А.О.

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Переславцевой А.О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей сына <данные изъяты>, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) 19.01.2016 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей, штраф не оплачен;

2) 11.04.2017 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

содержащейся под стражей с 11.09.2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Переславцева А.О. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

19.06.2017 г. примерно в 13 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Переславцева А.О. находилась около дома 6/4 по проспекту Труда г.Воронежа, где она увидела ранее ей незнакомую Садчикову И.В., находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, при этом у Садчиковой И.В. при себе находилась женская сумка черного цвета. В этот момент у Переславцевой А.О. возник преступный умысел, направленный на хищение сумки, принадлежащей Садчиковой И.В. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время того же дня Переславцева А.О., убедившись, за ее действиями никто не наблюдает, а Садчикова И.В. забыла про сумку, похитила у последней женскую сумку, стоимостью 1 000 рублей, в которой находились: сотовый телефон «Nokia 6700», стоимостью 800 рублей, сотовый телефон марки «Explay TV245», стоимостью 800 рублей, сотовый телефон марки «Samsung SM-D310E», стоимостью 800 рублей, денежные средства в сумме 800 рублей, очки для зрения (+3,5) стоимостью 1 800 рублей, очки, стоимостью 500 рублей, шарф, стоимостью 580 рублей, серьги, стоимостью 800 рублей, лекарства - 5 упаковок таблеток «Фамотидин» по цене 56 рублей, на сумму 280 рублей, 2 упаковки «Квамател» в флаконах по 20 мл с растворителем по цене 450 рублей, на сумму 900 рублей 00 копеек, 1 упаковка таблеток «Карсил», стоимостью 350 рублей, а всего имущества на общую сумму 9 410 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Садчиковой И.В. значительный материальный ущерб.

Подсудимая Переславцева А.О. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Переславцевой А.О. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Переславцевой А.О. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевшая Садчикова И.М., изложившая свое мнение в соответствующем заявлении, не возражают против рассмотрения дела по обвинению Переславцевой А.О. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Переславцевой А.О. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Переславцевой А.О. обвинение обоснованным, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия Переславцевой А.О. правильно квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой Переславцевой А.О. наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

Переславцева А.О., будучи судимой, совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в ВОНД с диагнозом <данные изъяты>, потерпевшая Садчикова И.В. не настаивает на строгом наказании подсудимой.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование А.О. раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний ВИЧ, гепатит С, наличие на иждивении бабушки 1937 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Переславцевой А.О., на менее тяжкую.

Таким образом, суд назначает подсудимой наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, согласно ч.4 ст.73 УК РФ, не отменять Переславцевой А.О. условное осуждение, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 11.04.2017 г., и учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной и членов ее семьи, определить подсудимой наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Переславцеву А.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Переславцевой А.О. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать её периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19.01.2016 г., и по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 11.04.2017 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Переславцевой А.О. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

        - сим-карту оператора сотовой связи TEЛE-2, номер (№); сим-карту оператора сотовой связи TEЛE-2, (№); сим-карту оператора сотовой связи TEЛE-2, (№), сим-карту сотовой связи МТС (№), хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                         И.М.Короткова