Определение по делу № 2-2146/2016 ~ М-329/2016 от 22.01.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как изменились обстоятельства.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Выслушав истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья С.В. Потапова