Решение по делу № 5-220/2017 от 02.09.2017

Дело № 5-220/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      о назначении административного наказания

27 ноября 2017 г.                                                                             г. Сельцо Брянской обл.

Судья Сельцовского городского суда Брянской области ФИО5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баранов С.И., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Баранов С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, Баранов С.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> явными признаками опьянения, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, так же отказался проследовать в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В этот же день в 21 час 30 минут полицейским МО МВД России «Брянский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Баранов С.И., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Баранов С.И. виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил указанные выше обстоятельства.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, Баранов С.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> явными признаками опьянения, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, так же отказался проследовать в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо личного признания, факт неповиновения Баранов С.И. законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении , протоколом административного задержания, справками ГБУЗ «Сельцовская городская больница», протоколом направления на медицинское освидетельствования, актом медицинского освидетельствования , где указано, что от прохождения мед. освидетельствования отказался, а так же рапортом сотрудника полиции ФИО4 Все документы составлены ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности Баранов С.И. в совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, совершение Баранов С.И. административного правонарушения установлено, а его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Поскольку Баранов С.И. согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ , фактически был задержан в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержался в комнате для административно задержанных лиц до ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 20 минут, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом зачесть время содержания его под арестом.

    Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Баранов С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Баранов С.И. в комнате для административно задержанных лиц с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и полагать отбывшим наказание полностью.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Сельцовского городского суда                                Н.Д. Прудникова

5-220/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Киселев Р.Ю.
Баранов С. И.
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Литра Ираида Владимировна
Статьи

20.1

19.3

Дело на странице суда
diatkovsky.brj.sudrf.ru
02.09.2017Передача дела судье
02.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2017Рассмотрение дела по существу
02.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.11.2017Передача дела судье
27.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
27.11.2017Рассмотрение дела по существу
12.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Сдача материалов дела в архив
02.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее