О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2015 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князев А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой В.И. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Любимова В.И. обратилась в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в части неустойки, просит взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 70 коп., неустойку за несоблюдение срока мотивированного отказа в выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 09 коп., расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы связанные с оценкой в размер <данные изъяты> рубля, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В силу п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ, действовавшей на момент указанного дорожно-транспортного происшествия) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред истцу Любимовой В.И., также причинен вред другому собственнику иного транспортного средства, а именно У. и в настоящее время в производстве <данные изъяты> находится гражданское дело по иску У. к ОАО «СГ МСК» о защите прав потребителя и возмещении вреда, причиненного в результате указанного ДТП.
Таким образом, с учетом мнения участвующих в деле лиц, а также указанных норм закона, в целях соблюдения прав всех пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия, претендующих в настоящее время на страховые выплаты, суд полагает правильным передать гражданское дело по иску Любимовой В.И. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в <данные изъяты> для соединения и рассмотрения в одном производстве с гражданским делом по иску У. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о защите прав потребителя. В противном случае раздельное рассмотрение данных исков и вынесение двух решений суда, исходя из положений ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, может повлечь нарушение прав одного из указанных истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-406\2015 по иску Любимовой В.И. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить в <данные изъяты> для объединения и рассмотрения по существу с гражданским делом № по иску У. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о защите прав потребителя.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев