Решение по делу № 2-464/2018 ~ М-392/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-464/2018               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Южаковой Зое Степановне о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской городской суд Пермского края поступило исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к Южаковой З.С. о взыскании задолженности по соглашению в размере 38 711 руб. 84 коп., расторжении соглашения, взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по дату расторжения соглашения включительно, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Из искового заявления следует, что .... между АО «Россельхозбанк» и Южаковой З.С. заключено соглашение .... Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... руб., с процентной ставкой 18% годовых, со сроком возврата кредита до ..... Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил путем перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств в сумме ... руб. Предусмотрено, что в период, с даты представления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушение обязательств). В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требование было направлено в адрес ответчика ..... Банк оценивает направленное ответчику требование, как и предложение о расторжении договора, в связи с чем считает, что порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден. По состоянию на 19.03.2018 задолженность по договору составляет 38 711 руб. 84 коп., в том числе основной долг 29 498 руб. 27 коп., просроченный основной долг 7 005 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 1 516 руб. 40 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 609 руб. 53 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 82 руб. 04 коп.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Южакова З.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 38), мнение относительно заявленных требований суду не представила, причину неявки суду не сообщила. С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что .... Южакова З.С. заключила с АО «Россельхозбанк» соглашение ... в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 11-17, 20-26), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб. под 18% годовых, сроком действия договора 36 месяцев, сроком возврата не позднее .....

Пунктом 12 соглашения (индивидуальных условий кредитования) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): размер неустойки за проченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (пункт 12.1.); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12.1.2.). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (пункт 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение сего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению (пункт 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

Приложением № 1 к Соглашению ... определен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, с которым ознакомлена Южакова З.С. Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата кредита ...., способ платежа: аннуитетными платежами, периодичность платежа: ежемесячно по 26-м числам (пункт 6.1, 6.2 Индивидуальных условий кредитования).

Перечисление денежных средств Южаковой З.С. подтверждено банковским ордером ... от .... (л.д. 27).

.... в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается требованием (л.д. 28-29), списком почтовых отправлений от .... (л.д. 30).

В доказательство нарушения заемщиком обязательств по договору истцом представлен расчет задолженности. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Суд принимает во внимание расчет истца, данный расчет ответчиком не оспорен.

Всего сумма задолженности по соглашению по состоянию на 19.03.2018 составляет: 38 711 руб. 84 коп., в том числе основной долг 29 498 руб. 27 коп., просроченный основной долг 7 005 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 1 516 руб. 40 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 609 руб. 53 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 82 руб. 04 коп.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения размера неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, длительности периода нарушения им обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из содержания пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом выполнено требование о досудебном урегулировании вопроса по расторжению с Южаковой З.С. соглашения ... от ...., путем направления требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое направлено в ее адрес .... (л.д. 28-30), ответчиком указанное требование оставлено без исполнения. Основанием для расторжения договора банк указал на неоднократно допущенные ответчиком нарушения его условий, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании изложенного, судья расторгает соглашение ... от .... заключенное между АО «Россельхозбанк» и Южаковой З.С., с учетом положений подпункта «а» пункта 4.7.1 Правил предоставления физическими лицами потребительских кредитов без обеспечения.

Требование банка о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга в размере 36 503 руб. 87 коп. за период с .... по дату расторжения Соглашения от .... ... включительно суд оставляет без удовлетворения.

Решение суда должно быть исполнимым, в нем должно быть четко указано, какая сумма взыскана с должника в пользу взыскателя, чтобы исключить затруднения при его исполнении. Дата расторжения договора совпадает с датой вступления решения суда в законную силу, которая на момент принятия решения суда неизвестна. Взыскание процентов на будущее время на определенную сумму задолженности может повлечь нарушение прав должника в случае погашения задолженности до даты вступления решения суда в законную силу, то есть фактически истец заявляет о восстановлении прав, которые ответчиком не нарушены. Истец не лишен права обращения в суд с требованиями о взыскании процентов в будущем, с учетом фактического периода нарушения прав истца.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче рассматриваемого иска банк уплатил государственную пошлину в размере 7 361 руб. 36 коп. (по требованию имущественного и неимущественного характера), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

взыскать с Южаковой Зои Степановны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению ... от .... в сумме 38 711 (тридцать восемь тысяч семьсот одиннадцать) руб. 84 коп., в том числе основной долг 29 498 руб. 27 коп., просроченный основной долг 7 005 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 1 516 руб. 40 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 609 руб. 53 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 82 руб. 04 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 361 (семь тысяч триста шестьдесят один) руб. 36 коп.

Расторгнуть Соглашение от .... ..., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Южаковой Зоей Степановной.

В остальной части исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е.А. Шакирзянова