Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 (1-188/2019;) от 29.03.2019

у/д № 1-23/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Смоленск                             15 июня 2020 года

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Губиной А.П., Игонина А.Л., Близученко П.Д., Ковалевой М.А., Ганиной Е.Н.,

подсудимых: Кенденкова Н.А., Столярова С.А.,

защитников: адвоката Малиновской О.В., представившей удостоверение № 510 и ордер № 013665, адвоката Салгая Р.С., представившего удостоверение № 525 и ордер № 021853,

а также представителя потерпевшего: АСЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кенденкова Никиты Антоновича, <данные изъяты>, судимого:

- 13.06.2018 мировым судьей судебного участка № 1 в г. Смоленске по п.»в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 12.09.2018 неотбытый срок наказания заменен лишением свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден 17.11.2018 по отбытию наказания;

- 19.03.2019 Заднепровским районным судом г. Смоленска ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Столярова Сергея Андреевича, <данные изъяты>, судимого:

- 17.11.2016 Заднепровским районным судом г. Смоленска (с учетом изменений по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 10.01.2017) по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 01.03.2017 мировым судьей судебного участка № 3 в г. Смоленске по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. На основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 17.11.2016, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 16.06.2017 по отбытию наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Кенденков Н.А. и Столяров С.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

08.02.2019 около 18 часов 00 минут Кенденков Н.А., совместно с ранее ему знакомым Столяровым С.А., находились около магазина «Пятерочка», расположенного в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска. Кенденков Н.А. предложил Столярову С.А. совершить совместно тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг» представленного в указанном магазине, на что Столяров С.А. согласился. Кенденков Н.А. и Столяров С.А., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору согласованно, с целью хищения чужого имущества, и согласно распределенных преступных ролей, а именно: Кенденков Н.А. совместно со Столяровым С.А. войдя в указанный магазин, должны были проследовать к стеллажу, где представлена шоколадная продукция и кофе. После чего Кенденков Н.А. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина или покупателей, а также обнаружения их преступных действий предупредить об этом Столярова С.А., который согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен был похитить кофе и шоколад и разместить его в одетом на Кенденкове Н.А. рюкзаке. Реализуя совместный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вошли в магазин «Пятерочка», расположенный в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, проследовав по торговым рядам к стеллажам с шоколадом и кофе, где Столяров С.А. взял 2 банки натурального растворимого кофе «Nescafe» GOLD массой 190 грамм каждая, стоимостью 221,76 рубля, а всего общей стоимостью 443,52 рубля, которые разместил в одетом на Кенденкове Н.А. рюкзаке. Последний в свою очередь согласно отведенной ему роли при совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина или покупателей, а также обнаружения их совместных преступных действий предупредить об этом своего соучастника. Далее, Столяров С.А. взял со стеллажа упаковку молочного шоколада с фундуком «Alpen Gold» массой одной плитки 90 грамм в количестве 20 штук, стоимостью 30,74 рубля, а всего общей стоимостью 614,8 рубля, который также разместил в одетом на Кенденкове Н.А. рюкзаке. Далее, Столяров С.А. взял со стеллажа две упаковки молотого кофе «EGOISTE Expresso Ground Pack» массой 250 грамм каждая стоимостью 219,8 рубля, а всего общей стоимостью 439,6 рубля, которые спрятал под одетую на нем куртку. После чего с целью скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, Кенденков Н.А. совместно со Столяровым С.А., удерживая при себе похищенное, проследовали в направлении кассовой зоны магазина, не имея намерений произвести его оплату. Однако в этот момент к ним подошёл сотрудник магазина «Пятерочка» ЗОГ, который от покупателя, получил информацию о совершенном указанными лицами хищении товарно-материальных ценностей. Осознавая, что их действия были обнаружены и перестали носить тайный характер Столяров С.А., желая избежать ответственности за совершенное совместно со своим соучастником преступление, но не отказываясь от своих совместных преступных действий, выложил из-под своей куртки ранее похищенные две упаковки молотого кофе «EGOISTE Expresso Ground Pack» и попытался скрыться, направившись в сторону выхода из магазина. В этот момент ЗОГ схватил за верхнею одежду Столярова С.А. и Кенденкова Н.А., и сопроводил их в сторону служебного помещения, однако Кенденков Н.А., продолжая удерживать при себе похищенное имущество, преследуя цель скрыться совместно со своим соучастником с места совершения преступления, вырвался от захвата сотрудника магазина «Пятерочка» и, используя физическую силу, схватил за верхнею одежду Столярова С.А., таща его на себя в сторону выхода. В результате активных действий, Кенденкову Н.А. и его соучастнику Столярову С.А. удалось вырваться от захвата ЗОГ и, удерживая при себе похищенное имущество Кенденков Н.А. вместе со Столяровым С.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кенденков Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно со Столяровым С.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, открыто похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», общей стоимостью 1058,32 рубля. В результате совместных умышленных, преступных действий Кенденкова Н.А. и Столярова С.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1058 рублей 32 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кенденков Н.А. вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Столяров С.А. вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимых Кенденкова Н.А. и Столярова С.А., кроме признания ими своей вины, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла подтверждение и также подтверждается следующими доказательствами в совокупности:

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ЮТМ (том 1 л.д.7), согласно которому ЮТМ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 08.02.2019 около 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 15, совершили хищение товара стоимостью 2699,78 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму;

- показаниями представителя потерпевшего АСЛ, из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит: контроль, пресечение и предупреждение краж ТМЦ как покупателями, так и персонала магазинов «Пятерочка» расположенных на территории г. Смоленска. Так 08.02.2019 в вечернее время суток от директора магазина «Пятерочка» расположенного в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска – ЮТМ, ему стало известно о том, что 08.02.2019 около 18 часов 00 минут двое ранее незнакомых ему парней открыто похитили из указанного магазина кофе и шоколад. На сколько ему известно данных парней пытались задержать. Всего из магазина Кенденковым Н.А. и Столяровым С.А. было похищено товара на общую сумму 1497,92 рубля. Материальный ущерб ООО «Агроторг» возмещен в полном объеме, материальных претензий к Кенденкову Н.А. и Столярову С.А. не имеет;

- показаниями свидетеля ЮТМ, с согласия участников судебного разбирательства оглашенными в ходе судебного заседания (том 1 л.д.70-73), согласно которым работает в должности директора ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка»). В ее должностные обязанности входит общее руководство и управление магазином «Пятерочка», расположенного в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска. 08.02.2019 около 18 часов 00 минут, к ней подошла сотрудница магазина (администратор) – МНА, которая находилась в торговом зале и пояснила, что к ней обратилась покупательница и пояснила, что в их магазине двое парней воруют товар, а именно, шоколад, который складывают в рюкзак. Поскольку в указанный момент в магазине находился ЗОГ (инспектор предотвращения потерь магазинов «Пятерочка») она обратилась к нему с целью задержать данных парней, на которых указал покупатель. Задержав одного из парней, как стали известны в дальнейшем его данные - Столяров С.А., он вытащил из-под запазухи 2 пачки кофе «Эгоист». Далее, к нему подбежал второй соучастник (как ей стали известны его данные - Кенденков Н.А.), у которого был рюкзак, одетый за спиной. Далее, Столяров С.А. освободился от захвата ЗОГ, вместе со своим знакомым Кенденковым Н.А. побежали в сторону выхода, при этом ЗОГ вновь схватил Столярова С.А. за верхнею одежду, который все равно убежал вместе со своим знакомым, оставив при этом свою одежду. В результате совершенного преступления ООО «Агроторг» причинен общий материальный ущерб на сумму 1 497,92 рубля (с НДС) из расчета: 20 штук шоколада Альпен Гольд (90 гр.), стоимостью 30,74 рубля (1 единица), кофе «Нескафе Голд» (90 грамм)- 2 банки, стоимостью 221,76 рубля за каждую, кофе «Эгоист» - две банки, стоимостью 219,8 рубля за каждую;

- показаниями свидетеля МНА, согласно которым она работает в должности администратора ООО «Агроторг» (магазин Пятерочка), в ее должностные обязанности входит общее управление магазином «Пятерочка», который расположен в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска. 08.02.2019 около 18 часов 00 минут она находилась в торговом зале указанного магазина, где к ней обратилась женщина, которая сказала, что в их магазине двое парней воруют товар, при этом один другому складывает шоколадки в рюкзак и показала на одного из них. Тогда она сразу же направилась к сотруднику ЗОГ, который находился в служебном помещении, и сообщила о том, что ей стало известно от указанной женщины. Выйдя в торговый зал, она указала ЗОГ на парня, который воровал кофе. После чего ЗОГ попытался задержать обоих парней, однако им удалось убежать, при чём, от одного парня осталась куртка и кофта;

- показаниями свидетеля ЗОГ, с согласия участников судебного разбирательства оглашенными в ходе судебного заседания (том 1 л.д.38-40), согласно которым он работает в должности инспектора по предотвращению потерь в магазинах «Пятерочка» расположенных в различных частях г. Смоленска. В его должностные обязанности входит предотвращение потерь товара магазинов «Пятерочка», а также соблюдение бизнес процесса. 08.02.2019 около 15 часов 00 минут по служебной необходимости прибыл в один из обслуживаемых им магазинов «Пятерочка», который расположен в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, где стал выполнять свою работу. Далее около 18 часов 00 минут находясь в служебном помещении данного магазина, к нему обратилась сотрудник магазина, которая пояснила, что только что ей сообщила покупатель, что видела как двое парней похищают товар с витрины, а именно складывают его в рюкзак и прячут за пазуху. Далее он вышел из служебного помещения, где подошел к парню, один из которых совершал кражу товара, которым оказался Столяров Сергей Андреевич. Подойдя к Столярову С.А. он задержал его по подозрению в совершении указанного преступления и пригласил его в служебное помещение чтобы разобраться в сложившийся ситуации. Тогда Столяров С.А. выложил две упаковки кофе (Эгоист) из-за пазухи и попросил его отпустить. Однако не желая его отпускать и по-прежнему настаивал, что бы он не покидал магазин до окончания разбирательств. После этого к ним подбежал второй соучастник данного преступления которым оказался (как в дальнейшем стали известны данные) - Кенденков Никита Антонович который попросил отпустить своего друга, при чем у него был одет рюкзак с содержимым. После этого он попытался задержать и Кенденкова Н.А.- схватить его за куртку, однако он стал убегать в сторону выхода, при этом Столяров С.А. также освободился и побежал вслед за своим другом. Около выхода из магазина он схватил Столярова С.А. за его верхнею одежду и крепко удерживал, однако желая помочь своему другу вырваться, Кенденков Н.А. (стоя позади Столярова С.А.) тащил его на себя в сторону улицы, пытаясь освободить Столярова С.А от его удержания. В какой-то момент Столяров С.А. вырвался, при чем освобождаясь от захвата у него снялась куртка (в которой находился телефон) и кофта, после чего данные парни убежали. Как ему стало в дальнейшем известно Кенденков Н.А. и Столяров С.А. похитили шоколад «Альпенгольд» и кофе «Нескафе». По данному факту было сообщено в полицию, которые прибыли на место происшествие;

- показаниями обвиняемого Кенденкова Н.А., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 29-31, 121-123), согласно которым 08 февраля 2019 года примерно около 18 часов 00 минут проходя мимо магазина «Пятерочка» расположенного в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска он решил украсть из него кофе и шоколад, поскольку ему нужны были деньги на собственные нужды. Что и предложил своему знакомому Столярову С.А. который согласился на его предложение. Они решили пройти к стеллажам с указанными товарами, и пока он будет наблюдать за окружающими, чтобы их никто не заметил, Столяров С.А. украдет все необходимое и разместит у него в рюкзаке. Они вошли в магазин желая украсть шоколад и кофе. Пройдя к стеллажам с кофе и шоколадом, он повернулся спиной к Столярову С.А. и смотрел за покупателями, чтобы те не увидели, как они воруют товар. В свою очередь Столяров С.А. расстегнул молнию рюкзака и взяв со стеллажа две банке кофе «Нескафе» разместил из в нем (рюкзаке). После этого Столяров С.А. взял целую упаковку шоколада «Альпенгольд» и положил ее к нему в рюкзак, застегнув его. Далее он посоветовал украсть еще и растворимый кофе, что Столяров С.А. и сделал, взял две упаковки кофе «Эгоист» и положил их к себе под куртку. В указанный момент когда воровали товары к ним никто не подходил. После этого, следуя к выходу из магазина, к ним подошел охранник, который схватил Столярова С.А. за куртку и потащил его к себе в подсобку. Откуда он узнал, что они воруют товар в магазине ему было не понятно. Столяров С.А. испугавшись, выложил украденные нами 2 упаковки кофе «Эгоист», но охранник его все равно не отпускал, сопровождая в подсобку. Подойдя вплотную, охранник схватил и его, при этом ему сразу же удалось вырваться, но Столяров С.А. вырваться не мог. Около входа он схватил Столярова С.А. за его куртку сзади и таща его на себя, помог ему освободиться (куртку с кофтой стянул охранник) и они вдвоем выбежали из магазина и направились в арку (при выходе слева). Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается;

- показаниями обвиняемого Столярова С.А., данными на предварительном следствии и оглашёнными в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 46-49, 58-60, 129-131), согласно которым 08.02.2019 около 18 часов 00 минут проходя мимо д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, где расположен магазин «Пятерочка», Кенденков Н.А. предложил ему украсть вместе с ним какой-нибудь товар, а именно кофе и шоколад. Кенденков Н.А. сказал что они зайдут вдвоем в магазин и подойдя к стеллажу с указанным товаром, пока он будет смотреть за окружающими он должен украсть товар и положить его в рюкзак одетый на Никите после чего уйти. Как и договаривались они вдвоем вошли в данный магазин и сразу же проследовали к стеллажу с необходимым товаром, при чем Кенденков Н.А. взял с собой продуктовую корзину, чтобы не привлекать к себе внимание, однако покупать они ничего не собирались. Подойдя к стеллажу Никита повернулся к нему спиной и наблюдал за окружающими чтобы покупатели и/или сотрудники магазина не увидели что они воруют товар, а он в свою очередь взял сначала две банке (стеклянные) кофе «Нескафе» которые разместил в одетом на Кенденкове Н.А. рюкзаке. Далее он взял целую упаковку шоколада «Альпенгольд» и также разместил ее в рюкзаке Кенденкова Н.А. Кроме того взял еще две упаковки натурального кофе «Эгоист», но их в рюкзак не положил поскольку в него уже не влезало и разместил их под одетой на нем курткой. Далее они направились в сторону выхода ничего не купив и в этот момент к нему, поскольку он шел первым, подошел сотрудник магазина, который сразу же сказал что они воруют товар и попытался отвезти его в подсобку. Он желая избежать ответственности выложил ранее украденный им товар, а именно две упаковки растворимого кофе «Эгоист», но охранник все равно настаивал на разбирательствах. Далее к ним подошел Кенденков Н.А. и охранник схватил и его тоже за верхнею одежду и потащил их в подсобку. При этом Кенденкову Н.А. сразу же удалось вырваться. Однако двигаясь в сторону выхода Кенденков Н.А. взявшись за его куртку сзади, тащил на себя, пытаясь таким образом освободиться от захвата охранника. В результате чего, в том числе и помощи Кенденкова, ему удалось вырваться и они вместе выбежать из магазина, при чем его куртка и кофта остались у охранника поскольку одежда снялась в момент когда он вырывался. Выбежав из магазина, они вдвоем забежали в арку. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску АНС от 08.02.2019 (том 1 л.д.5), согласно которому в 19 часов 30 минут 08.02.2019 в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Смоленску поступило сообщение от АСЛ о том, что по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова, д.15, похищен товар в магазине «Пятерочка», воры скрылись;

- справкой о стоимости товара от 08.02.2019 (том 1 л.д.17), согласно которой общая стоимость похищенных товаров составляет 2699,78 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от 08.02.2019 (том 1 л.д.8-13), согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, зафиксирована обстановка и изъяты оставленные мужская куртка «HOUSWER», мужская толстовка «GF TO», сотовый телефон «ZTE Blade AF3» (IMEI-1 , IMEI-2 ) с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2 , наушниками «Philips», а также две упаковки молотого кофе «EGOISTE Expresso Ground Pack», массой 250 грамм каждая, а также компакт диск со скопированной на него видеозаписью факта совершения преступления;

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2019 с фото таблицей (том 1 л.д.107-109), согласно которому осмотрены: мужская куртка «HOUSWER», мужская толстовка «GF TO», сотовый телефон «ZTE Blade AF3» (IMEI-1 , IMEI-2 ) с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2 , наушниками «Philips», две упаковки молотого кофе «EGOISTE Expresso Ground Pack», массой 250 грамм каждая;

- протоколом осмотра видеозаписи от 11.03.2019 с фототаблицей (том 1 л.д.96-105), согласно которому осмотрена видеозапись, записанная на CD-R диск «Mirex», на котором имеются 4 видеофайла с видеоизображением факта совершения Кенденковым Н.А. и Столяровым С.А. хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, совершенного 08.02.2019;

- справкой о стоимости товара от 08.02.2019 (том 1 л.д.74), согласно которой общая стоимость похищенных товаров составила с НДС 1497,92 рубля, без НДС 1269,4 рубля;

- светокопиями документов на имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (том 1 л.д.74-83), а именно: 2 банки натурального растворимого кофе «Nescafe» GOLD, массой 190 грамм каждая, стоимостью 221,76 рубля, а всего общей стоимостью 443,52 рубля, упаковку молочного шоколада с фундуком «Alpen Gold», массой одной плитки 90 грамм в количестве 20 штук, стоимостью 30,74 рубля, а всего общей стоимостью 614,8 рубля, две упаковки молотого кофе «EGOISTE Expresso Ground Pack», массой 250 грамм каждая, стоимостью 219,8 рубля, а всего общей стоимостью 439,6 рубля;

- распиской АСЛ от 26.03.2019 (том 1 л.д.113), согласно которой компания ООО «Агроторг» в его лице получила от следователя 2 упаковки молотого кофе «EGOISTE Expresso Ground Pack», массой 250 грамм каждая;

- распиской АСЛ от 26.03.2019 (том 1 л.д.134), согласно которой компания ООО «Агроторг» получила от Столярова С.А. и Кенденкова Н.А. денежные средства в сумме 1058,32 рублей в счет возмещения материального ущерба за совершенное последними преступление. Материальных претензий к ним не имеет;

- протоколом явки с повинной от 09.02.2019 (том 1 л.д. 19), согласно которому Кенденков Н.А. сообщил, что 08.02.2019 в вечернее время он совместно со Столяровым С.А., зайдя в магазин «Пятерочка», совершили хищение кофе и шоколада, после чего убежали;

- протоколом проверки показаний на месте от 09.02.2019 с фото таблицей (том 1 л.д.32-37), согласно которому обвиняемый Кенденков Н.А. указал на помещение магазина «Пятерочка», расположенное в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, и пояснил о совершенном совместно со Столяровым С.А. 08.02.2019 открытого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг»;

- протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2019 с фото таблицей (том 1 л.д.61-65), согласно которому обвиняемый Столяров С.А. указал на помещение магазина «Пятерочка», расположенное в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, и пояснил о совершенном совместно с Кенденковым Н.А. 08.02.2019 открытого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимых Кенденкова Н.А. и Столярова С.А., - не имеется.

При исследовании приведённых выше доказательств у суда не возникает сомнений в виновности подсудимых (каждого) в совершении инкриминируемого деяния. Так судом достоверно установлено, что Кенденков Н.А. и Столяров С.А. 08.02.2019 около 18 часов 00 минут совместно и по предварительному сговору совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 15. С похищенным имуществом пытались скрыться с места совершения преступления, однако их действия были обнаружены сотрудниками магазина, которые пытались пресечь преступные посягательства Кенденкова Н.А. и Столярова С.А., однако последние не отказываясь от своих преступных намерений, скрылись с места преступления, захватив с собой похищенное имущество. О чём подробно рассказали подсудимые при проведении предварительного расследования, что согласуется с явкой с повинной Кенденкова Н.А., показания потерпевшего, свидетелей, которые согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, а дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела, создавая целостную картину происшедшего.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимых, по настоящему делу не установлено.

В связи с изложенным выше и позицией в судебном разбирательстве представителя гособвинения, суд квалифицирует действия подсудимых Кенденкова Н.А. и Столярова С.А. (каждого) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, их материальное положение и условия жизни их семей, а также влияние наказания на исправление осужденного (каждого), характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Кенденков Н.А. совершил тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кенденкову Н.А., суд признаёт, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сотрудничество с органами следствия, представление информации об обстоятельствах совершения преступления, о похищенном имуществе, дача правдивых и полных показаний, способствующих расследованию и закреплению доказательственной базы), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, - не установлено.

Указанное в обвинительном заключение в качестве обстоятельства, отягчающего наказания обвиняемому, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, так как обвинением не предоставлено доказательств того, как состояние опьянения оказало влияние на характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, на обстоятельства их совершения и личности виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что Кенденков Н.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, совершил преступление в период условного осуждения, склонен к совершению административных правонарушений, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, постоянного официального источника дохода не имеет, находится в молодом, трудоспособном возрасте, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, инвалидом не является, трудится; также, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи – проживает <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кенденковым Н.А. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его возраст, в том числе, смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает Кенденкову Н.А. наказание в пределах санкции п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения к Кенденкову Н.А. наказания в виде принудительных работ. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без назначения дополнительного вида наказания.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, отмечая, что материальный ущерб, причинённый преступлением, возмещён в добровольном порядке, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение Кенденкову Н.А., назначенное по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19.03.2019, и возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, применяет, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к Кенденкову Н.А. условное осуждение.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 154 от 22.03.2019, Столяров С.А. каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает <данные изъяты> В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, токсикоманией Столяров С.А. не страдает, поскольку у него выявлены признаки <данные изъяты> он нуждается в наблюдении и медицинской реабилитации у <данные изъяты>.

Столяров С.А. совершил тяжкое преступление против собственности, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в действиях подсудимого наличествует опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, что, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Столярову С.А., суд признаёт, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сотрудничество с органами следствия, представление информации об обстоятельствах совершения преступления, о похищенном имуществе, дача правдивых и полных показаний, способствующих расследованию и закреплению доказательственной базы), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст подсудимого.

Указанное в обвинительном заключение в качестве обстоятельства, отягчающего наказания обвиняемому, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, так как обвинением не предоставлено доказательств того, как состояние опьянения оказало влияние на характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, на обстоятельства их совершения и личности виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что Столяров С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее судим за совершение тяжкого преступления и преступление небольшой тяжести, судимости не погашены в установленном законом порядке, совершил преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, на учёте в ОГБУЗ СОПКД не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты>», инвалидом не является, постоянного источника дохода не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, также, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи – <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Столяровым С.А. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его возраст, в том числе, смягчающие вину обстоятельства и отягчающие вину обстоятельства, суд назначает наказание в пределах санкции п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы, так как иной вид наказаний не позволит достичь его цели, а именно: исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; с учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ. Оснований для применения к Столярову С.А. наказания в виде принудительных работ нет. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без назначения дополнительного вида наказания.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кенденкова Никиту Антоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кенденкову Н.А. считать условным с испытательным сроком три года, с возложением на условно осужденного Кенденкова Н.А. обязанности: не менять постоянного места жительства, в период отбытия наказания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19 марта 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кенденкову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Столярова Сергея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Столярову С.А. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу.

Столярова С.А. взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 15 июня 2020 года.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Столярову С.А. с 15 июня 2020 года по вступлению приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу:

- куртка «HOUSWER», толстовка «GF TO», сотовый телефон «ZTE Blade AF3» с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2 №, наушники «Philips», находящиеся на ответственном хранении у Столярова С.А., - считать возвращенными Столярову С.А.;

- 2 упаковки кофе «EGOISTE» объемом 250 грамм, находящиеся на ответственном хранении у АСЛ, - считать возвращенными ООО «Агроторг»;

- компакт диск с видеозаписью камер наблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным (каждым) в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденный (каждый) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Д.В. Никишов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-23/2020 (1-188/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Столяров Сергей Андреевич
Кенденков Никита Антонович
Другие
Малиновская О.В.
Салгай Р.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Никишов Д.В.
Статьи

ст.161 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2019Передача материалов дела судье
15.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2019Судебное заседание
28.05.2019Судебное заседание
24.07.2019Судебное заседание
21.08.2019Судебное заседание
04.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
25.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
06.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее