Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2013 ~ М-16/2013 от 11.01.2013

№ 2-81/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 января 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием истца Мамаева А.В.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаева А. В. к администрации <> сельсовета <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев А.В. просит включить в наследственную массу его матери М., умершей <>, недвижимое имущество-жилую квартиру и прилегающий к ней земельный участок, расположенные по <> <> <>.

В своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что указанное жилое помещение передано М. в собственность в порядке приватизации на основании договора от <>, зарегистрированного в БТИ. Прилегающий к квартире земельный участок также принадлежал М. После смерти матери он принял наследство, оставшись проживать в жилом помещении, пользуется им и земельным участком. Однако зарегистрировать право собственности не может, так как правоустанавливающие документы отсутствуют.

В судебном заседании Мамаев А.В. исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации <> сельсовета <> Чугунникова А.А. (полномочия подтверждены доверенностью) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.

Третье лицо-нотариус <> нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен письменно, об уважительной причине неявки не сообщил.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что М. на праве собственности принадлежала жилая квартира и прилегающий к ней земельный участок, расположенные по <> <> <>

<>. Однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. После ее смерти наследство фактически принял сын Мамаев А.В., который остался проживать в жилом помещении, пользуясь и владея им на правах собственника, пользуется прилегающим к жилому помещению земельным участком.

Таким образом, судом установлено, что Мамаев А.В. принял наследство своей матери М., состоящее из жилой квартиры с надворными постройками и прилегающим к ней земельным участком по <> <> <> села <>. Однако переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

Представитель ответчика признал иск, представив соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит интересам как ответчика, так и других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мамаева А.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и исковое заявление Мамаева А. В. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследников М., умершей <> в <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-жилую трехкомнатную квартиру в двухквартирном деревянном жилом доме, кадастровый номер <> общей площадью 55,7 кв. м., жилой площадью 39,2 кв. м. с надворными постройками и земельный участок кадастровый номер <> площадью 200 кв.м, расположенные <> <> <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: