Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2013 ~ М-281/2013 от 04.02.2013

Гражданское дело № 2-504/2013 Определение

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 29 мая 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО5, ФИО1 о возложении обязанности передать в муниципальную собственность жилое помещение и земельный участок,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО11, настаивая на возложении обязанности передать в собственность муниципального образования <адрес> принадлежащую ответчикам двухкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> и земельный участок, на котором расположено жилое помещение по тому же адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики приняли на себя обязательство по передаче жилого помещения в муниципальную собственность в связи с получением ими государственного жилищного сертификата, но в установленные сроки обязательство не исполнили, продолжают занимать указанное жилое помещение, несмотря на приобретение за счет государственных средств квартиры в <адрес>.

Ответчики супруги ФИО14 исковые требования оспаривали, пояснив суду, что действительно являлись участниками программы «Жилище», по жилищному сертификату приобрели жилье в <адрес>, обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения в муниципальную собственность давали, однако решение приняли неосмотрительно, не понимая, что выехать из <адрес> в силу возраста и привязанности к дому и хозяйству не смогут. В качестве условия оставления жилого помещения за собой и исполнения обязательства ответчики предложили истцу принять в муниципальную собственность квартиру, принадлежащую их дочери ФИО2

ФИО2 по заявленному ею ходатайству была допущена к участию в деле в качестве третьего лица с правом самостоятельных требований. В судебном заседании она подтвердила свою готовность исполнить существующее у ее родителей ФИО11 обязательство о передаче в муниципальную собственность жилого помещения за счет принадлежащей ей на праве собственности аналогичной <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>.

Стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 в 30-дневный срок с даты заключения мирового соглашения передаст в собственность муниципального образования <адрес> на безвозмездной основе и без каких-либо обременений принадлежащую ей на праве собственности <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, а администрация <адрес> примет указанное жилое помещение в муниципальную собственность взамен подлежащего сдаче жилого помещения- <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> и земельного участка по тому же адресу, принадлежащих на праве собственности ФИО1 и ФИО6. Стороны предусмотрели, что в случае неисполнения обязательства администрация сохраняет за собой право обращения в суд с требованием к ФИО11 об освобождении ими занимаемого в настоящее время жилого помещения и передаче его в муниципальную собственность.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Представитель истца ФИО9, представивший текст мирового соглашения, обладающий правом на заключение мирового соглашения, в судебном заседании подтвердил, что администрация <адрес>, действуя в интересах жителей <адрес>, принимая в счет исполнения обязательств ФИО11 двухкомнатную квартиру, принадлежащую их дочери, получает в собственность жилое помещение, полностью пригодное к повторному заселению, стоимость этой квартиры согласно заключению оценщика превышает суммарную стоимость жилого помещения и земельного участка, принадлежащих ФИО11.

Ответчики ФИО14 подтвердили, что желание дочери исполнить их обязательства поддерживают, ФИО2 в настоящее время фактически проживает вместе с ними и после передачи собственной квартиры администрации <адрес> без жилья не останется.

Зарегистрированный в квартире матери сын ФИО2 ФИО10 представил суду заявление о том, что аннулирует регистрацию к <адрес> в добровольном порядке в месячный срок.

Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, перемена лиц в обязательстве должников с согласия кредитора возможна. Прав и законных интересов сторон и других лиц мировое соглашение не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО2 (в счет исполнения обязательств ФИО5 и ФИО3 в связи с реализацией ими государственного жилищного сертификата по подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвержденной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями о том, что при наличии жилья граждане для реализации имеющегося у них права на получение жилищной субсидии должны совершить действия, предусмотренные ст. <данные изъяты> Федерального закона №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей») в 30-дневный срок с даты утверждения судом мирового соглашения передаст в собственность муниципального образования <адрес> в лице Администрации <адрес> на безвозмездной основе и свободной от притязаний членов своей семьи и третьих лиц, с отсутствием зарегистрированных по месту проживания (по месту пребывания) граждан, принадлежащую ей на праве собственности двухкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>,.

В случае неисполнения ФИО2 принятого на себя обязательства по безвозмездной передаче квартиры Администрация <адрес> будет вправе обратиться в суд с требованием к ФИО4 и ФИО1 о передаче ими занимаемого в настоящее время жилого помещения – <адрес>, распложенной в <адрес> в <адрес> в муниципальную собственность. <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.А.Борисова