Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2019 ~ М-497/2019 от 03.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2019 года                                                                                   город Тула

Судья Зареченского районного суда города Тулы Малеева Т.Н., изучив исковое заявление Гаврюхина И.В. и Гаврюхиной В.Т. к Комоловой Г.Ю. об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Гаврюхин И.В. и Гаврюхина В.Т. обратились в суд с вышеуказанным иском, подлежащим возвращению истцам по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Несоблюдение данного конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и по смыслу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В своем исковом заявлении Гаврюхин И.В. и Гаврюхина В.Т. просят определить порядок пользования земельным участком с К№, расположенным по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве долевой собственности им (по <данные изъяты> доле за каждым) и ответчице Комоловой Г.Ю. Указанное требование не свидетельствует о наличии спора о праве, подведомственного районному суду.

В свою очередь в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» дела об определении порядка пользования имуществом рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, свидетельствуют об отсутствии оснований для предъявления иска в Зареченский районный суд г. Тулы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание вышеизложенные требования процессуального законодательства и исходя из характера возникших спорных правоотношений исковое заявление Гаврюхина И.В. и Гаврюхиной В.Т. не может быть принято к производству Зареченского районного суда г. Тулы, поскольку подсудно мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление подлежит возвращению истцам.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

исковое заявление Гаврюхина И.В. и Гаврюхиной В.Т. к Комоловой Г.Ю. об определении порядка пользования земельным участком возвратить ввиду неподсудности данного спора Зареченскому районному суду города Тулы.

Разъяснить Гаврюхину И.В. и Гаврюхиной В.Т., их представителю по доверенности Шикову Э.И. о возможности обратиться с указанным иском по месту нахождения имущества к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья