Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2018 от 09.01.2018

Дело №2-350/2018                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата              г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием истца Лахновой Т.В.,

ответчика Стец Л.В.,

представителя ответчика Тимониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лахновой Татьяны Викторовны к Стец Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лахнова Т.В. обратилась в суд с иском к Стец Л.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование истец указала, что Дата между Стец Л.В. и СКПК «Союз» заключён договор займа Номер, согласно которому СКПК «Союз» обязался выдать Стец Л.В. заём в размере 20000 рублей сроком на 12 месяцев до Дата. Свои обязательства СКПК «Союз» перед Стец Л.В. выполнил, выдав заём в размере 20000 рублей Дата. За пользование займом подлежат оплате проценты в размере 25% годовых.

По состоянию на Дата задолженность Стец Л.В. составила 17431 рубль.

За период с Дата по Дата Стец Л.В. неоднократно производила платежи в виде членских взносов, процентов и штрафных санкций за несвоевременный возврат займа.

Последний платёж по договору займа Номер был произведён Дата.

С Дата задолженность по договору займа Номер от Дата составила по основному долгу 15571 рубль.

Проценты за пользование остатком займа в размере 15571 рубль за период с Дата по Дата (956 дней) составляют:

15571 рублей х 25% : 365 х 956 дней =10195 рублей 81 копейка.

Общий размер штрафных санкций за несвоевременный возврат займа по договору Номер от Дата по состоянию на Дата составляет 63861 рубль 37 копеек.

Дата между СКПК «Союз» и Лахновой Татьяной Викторовной заключен договор уступки права требования, которым право требования к Стец Ларисе Владимировне по договору Номер от Дата передано Лахновой Т.В..

Лахнова Т.В. просит суд взыскать в ее пользу с Стец Л.В. задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 89628 (восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 18 копеек, в том числе: основной долг в сумме 15571 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 00 копеек, проценты за пользование остатком займа в сумме 10195 (десять тысяч сто девяносто пять) рублей 81 копейка, штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в сумме 63861 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 37 копеек.

В судебном заседании истец Лахнова Т.В. и ответчик Стец Л.В., представитель ответчика Тимонина С.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Истица Лахнова Т.В. уменьшает размер своих исковых требований к ответчику Стец Л.В., до размера полученных от неё денежных средств по исполнительному листу, выданному рамках гражданского дела Номер до суммы 2 695 руб.З5 коп. по исполнительному производству от Дата Номер-ИП,подтверждённому справкой УФССП.

Оплата госпошлины остаётся за истцом.

Истец отказывается от требований о взыскании остальной суммы по договору уступки прав (требований), заключённому между нею и СКПК «Союз» в отношении договора займа Номер от Дата, заключённого с ответчиком Стец Л.В..

Судебные расходы, иные суммы расходов, остаются за сторонами.

По заявлению о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам по делу Михайловского районного суда Номер, вытекающему из первоначально заявленного иска по заочному решению и определению от Дата о замене стороны по делу Номер, стороны не имеют никаких претензий друг к другу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение по делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании чч. 1-3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства истец Лахнова Т.В. и ответчик Стец Л.В., представитель ответчика Тимонина С.А. заключили мировое соглашение.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску Лахновой Т.В., которая в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке выразила волю на заключение мирового соглашения; на предложенные ею условия заключения мирового соглашения Стец Л.В. согласилась, что подтверждается заявлением сторон; суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого

Истец Лахнова Татьяна Викторовна уменьшает размер своих исковых требований к ответчику Стец Ларисе Владимировне до размера полученных от неё денежных средств по исполнительному листу, выданному рамках гражданского дела Номер до суммы 2 695 рублей 35 копеек по исполнительному производству от Дата Номер-ИП,подтверждённому справкой УФССП.

Оплата госпошлины остаётся за истцом.

Истец отказывается от требований о взыскании остальной суммы по договору уступки прав (требований), заключённому между нею и СКПК «Союз» о отношении договора займа Номер от Дата, заключённого с ответчиком Стец Ларисой Владимировной.

Судебные расходы, иные суммы расходов, остаются за сторонами.

По заявлению о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам по делу Михайловского районного суда Номер, вытекающему из первоначально заявленного иска по заочному решению и определению от Дата о замене стороны по делу Номер, стороны не имеют никаких претензий друг к другу.

В связи с заключением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Лахновой Татьяны Викторовны к Стец Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам требования ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15-дневный срок через Михайловский районный суд.

Судья Ч.А. Яшуркаев