Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1770/2015 ~ М-959/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года                                                                                             г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1770/2015 по иску С.Е.А. к Отделу полиции № Управления Министерства внутренних дел России по г.Самаре, Казначейству России в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями сотрудников полиции,

УСТАНОВИЛ:

С.Е.А. обратилась в суд с иском к ОП№ УМВД России по г.Самаре, Казначейству России в лице УФК по Самарской области о взыскании убытков в размере <данные изъяты> копейки, морального вреда <данные изъяты> рублей, судебных расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица было привлечено УМВД России по г.Самаре.

Истец С.Е.А., ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика УФК по Самарской области по доверенности Ш.Д.В. заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары, поскольку ответчик - УФК по Самарской области расположено на территории Октябрьского района г.Самары.

Представитель третьего лица УМВД по г.Самаре по доверенности Ч.И.С. против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самара не возражала, пояснив, что Отдел полиции № является структурным подразделением, не является филиалом, представительством, не является юридическим лицом и выступать в качестве ответчика не может. Также заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица старшего следователя П.И.Д.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик УФК по Самарской области расположен на территории Октябрьского района г.Самары, считает целесообразным передать его в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

В силу ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 43, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица старшего следователя по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района СУ УМВД России по г.Самаре капитана юстиции П.И.Д.

Передать гражданское дело №2-1770/2015 по иску С.Е.А. к Отделу полиции № Управления Министерства внутренних дел России по г.Самаре, Казначейству России в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями сотрудников полиции для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова