Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5545/2016 ~ М-4314/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-5545/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск         07 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Бобыревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», Чучалову В.Г., Чучаловой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

(ПАО) Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», ООО Производственно-коммерческая фирма «Водосток», Чучалова В.Г., Чучаловой И.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 861369 руб. 44 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 415211 руб. 08 коп., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 14582 руб. 90 коп. В счет погашения неисполненных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы»: товары в обороте (строительные материалы).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «НОМОС-Банк» и ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» заключен кредитный договор № в соответствии с п. 1.2. которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, с установлением лимита в размере 300000 рублей, с уплатой процентов в размере 18 % годовых, со сроком возврата 36 мес. с даты заключения договора. Согласно п. 1.8. договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Согласно выписке по счету Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. 3000000 рублей. Таким образом, Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства предоставлению кредита. Гашение основного долга по кредиту произвелось последний раз ДД.ММ.ГГГГ г. Гашение процентов произведено последний раз ДД.ММ.ГГГГ г. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись недобросовестно. Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в счет погашения кредита и процентов за его пользование не поступали. Учитывая вышеизложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» возникла задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 861369 руб. 44 коп., в т.ч.: 605958 руб. 91 коп. - просроченный основной долг, 101146 руб. 06 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 298 руб. 82 коп. - начисленные проценты, 146328 руб. 68 коп. - неустойка по просроченному основному долгу, 7636 руб. 97 коп. - неустойка по просроченным процентам. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику, поручителям были направлены требования о погашении задолженности по кредиту. Ответы на указанные требования в Банк не поступали, задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена, в связи с чем Банк реализует свое право на обращение в суд. В обеспечение исполнения обязательств ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», вытекающих из кредитного договора, был заключен: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО производственно-коммерческая фирма «Водосток»; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Чучаловым В.Г.; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Чучаловой И.Г.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «НОМОС-Банк» и ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.2. которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в порядке и условиях, предусмотренных Договором, в размере 1400000 рублей, с уплатой процентов размере 15 % годовых, со сроком возврата 36 мес. с даты следующей за датой предоставления Кредита. Согласно п. 1.8. договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Согласно выписке по счету Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. 1400000 рублей. Таким образом, Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого календарного дня, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату окончательного возврата Кредита. Гашение основного долга по кредиту произвелось последний раз ДД.ММ.ГГГГ г. Гашение процентов произведено последний раз ДД.ММ.ГГГГ г. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись недобросовестно. Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в счет погашения кредита и процентов за его пользование не поступали. Учитывая вышеизложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» возникла задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 415 211,08 рублей, в т.ч.: 302686 руб. 24 коп. - просроченный основной долг, 38064 руб. 57 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 124 руб. 39 коп. - начисленные проценты, 72167 руб. 72 коп. - неустойка по просроченному основному долгу, 2168 руб. 16 коп. - неустойка по просроченным процентам. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику, поручителям были направлены требования о погашении задолженности по кредиту. Ответы на указанные требования в Банк не поступали, задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена. В обеспечение исполнения обязательств ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», вытекающих из кредитного договора, был заключен: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО производственно-коммерческая фирма «Водосток»; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Чучаловым В.Г.; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Чучаловой И.Г. Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», вытекающих из кредитного договора, был заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы». В соответствии с указанным договором в залог переданы товары в обороте (строительные материалы) с залоговой стоимостью 1550000 рублей РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу в части требований, заявленных к ООО Производственно-коммерческая фирма «Водосток» прекращено в связи с прекращением деятельности данного юридического лица и исключения его из единого государственного реестра юридических лиц до подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» Скокшин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дал пояснения, аналогичные его содержанию, дополнительно пояснил, что процедура ликвидации ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» была приостановлена налоговым органом в связи с его обращением в данный орган с соответствующим заявлением. Просил об удовлетворении иска по заявленным им требованиям.

Ответчики Чучалов В.Г., Чучалова И.Г., представитель ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по всем известным суду адресам.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из доказательств, представленных истцом в материалы дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-Банк» и ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открывает заемщику кредитную линию с установлением лимита в размере 3000000 руб. с уплатой 18% годовых, со сроком возврата 36 месяцев. Денежные средства были зачислены на счет заемщика №.

Согласно п.3.1. кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В силу п.4.1.2. особых условий кредитного договора кредитор имеет право досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств, с расчетных счетов (как рублевых, так и валютных) заемщика, открытых в банке и/или других обслуживающих банках, на основании предоставленных полномочий кредитору заемщиком, в порядке, предусмотренном кредитным договором, в случае если имеется просроченная задолженность заемщика по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», вытекающих из кредитного договора, были заключены:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО производственно-коммерческая фирма «Водосток»;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Чучаловым В.Г.;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Чучаловой И.Г.

Согласно п. 1.1. договоров поручительства, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора.

В соответствии с п. 1.4. договоров поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае несвоевременного и/ли неполного исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнение обязательств у заемщика и/или поручителя.

Заемщик ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» неоднократно нарушал условия кредитного договора, как в отношении уплаты основного долга, так и оплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и Расчетом основного долга и процентов по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Кредитором в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Обязательства заемщика по кредитному договору на данный момент не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 861369 руб. 44 коп., в т.ч.: 605958 руб. 91 коп. - просроченный основной долг, 101146 руб. 06 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 298 руб. 82 коп. - начисленные проценты, 146328 руб. 68 коп. - неустойка по просроченному основному долгу, 7636 руб. 97 коп. - неустойка по просроченным процентам.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиками было допущено ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 861369 руб. 44 коп.

Указанный расчет задолженности суд признает верным, исходя из условий договора, положений ст. 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, с учетом внесенных ответчиком ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» платежей по договору.

Поскольку заемщик ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» уклоняется от исполнения обязательств по указанному кредитному договору, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с него и поручителей (за исключением юридического лица, деятельность которого прекращена), отвечающих солидарно с заемщиком, в пользу истца в размере 861369 руб. 44 коп.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-Банк» и ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1400000 руб. с уплатой 15% годовых, со сроком возврата 36 месяцев. Денежные средства были зачислены на счет заемщика №.

Согласно п.3.1. кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В силу п.4.1.2. особых условий кредитного договора кредитор имеет право досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств, с расчетных счетов (как рублевых, так и валютных) заемщика, открытых в банке и/или других обслуживающих банках, на основании предоставленных полномочий кредитору заемщиком, в порядке, предусмотренном кредитным договором, в случае если имеется просроченная задолженность заемщика по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», вытекающих из кредитного договора, были заключены:

- Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО производственно-коммерческая фирма «Водосток»;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Чучаловым В.Г.;

- Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с Чучаловой И.Г.

Согласно п. 1.1. договоров поручительства, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора.

В соответствии с п. 1.4. договоров поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае несвоевременного и/ли неполного исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнение обязательств у заемщика и/или поручителя.

Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», вытекающих из кредитного договора, был заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы». В соответствии с указанным договором в залог переданы товары в обороте (строительные материалы) с залоговой стоимостью 1550000 рублей РФ.

Заемщик ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» неоднократно нарушал условия кредитного договора, как в отношении уплаты основного долга, так и оплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и Расчетом основного долга и процентов по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Кредитором в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также уведомление об обращении взыскания на предмет залога. Обязательства заемщика по кредитному договору на данный момент не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 415211 руб. 08 коп., в т.ч.: 302686 руб. 24 коп. - просроченный основной долг, 38064 руб. 57 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 124 руб. 39 коп. - начисленные проценты, 72167 руб. 72 коп. - неустойка по просроченному основному долгу, 2168 руб. 16 коп. - неустойка по просроченным процентам.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиками было допущено ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 415211 руб. 08 коп.

Указанный расчет задолженности суд признает верным, исходя из условий договора, положений ст. 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, с учетом внесенных ответчиком ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» платежей по договору.

Поскольку заемщик ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» уклоняется от исполнения обязательств по указанному кредитному договору, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с него и поручителей (за исключением юридического лица, деятельность которого прекращена), отвечающих солидарно с заемщиком, в пользу истца в размере 415211 руб. 08 коп.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ст.349 ГК РФ предусматривает, что взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

При этом по правилам ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4.1. особых условий договора залога, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае досрочного истребования залогодержателем кредита по причине неисполнения либо ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и получить первоочередное удовлетворение требований по кредитному договору в объеме имеющимся удовлетворения (включая убытки, причиненные просрочкой исполнения, и расходы по взысканию).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ООО Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы» надлежащим образом и систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога указанного транспортного средства, учитывая, что требования истца удовлетворены путем взыскания суммы долга, а также с учетом размера подлежащих удовлетворению исковых требований и стоимости предмета залога, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – товар в обороте (строительные материалы), с установлением начальной цены стоимости для реализации предмета залога в размере 1550000 рублей 00 копеек. Указанная цена определена приложением № 2 к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14582 руб. 90 коп., уплаченные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», Чучалову В.Г., Чучаловой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строительные Отделочные Материалы», Чучалова В.Г., Чучаловой И.Г. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 861369 руб. 44 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 415211 руб. 08 коп., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 14582 руб. 90 коп., а всего 1291163 рублей 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество – товар в обороте (строительные материалы), находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1550000 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Д.А. Непомнящий