Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2016 ~ М-593/2016 от 13.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Д 2-751\16

«30» мая 2016 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом городского округа «Город Лесной» к Путимцеву А.В. об освобождении земельного участка от торгового павильона, взыскании платы за пользование земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом городского округа «Город Лесной» ( далее МКУ «КУИ») обратился в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к Путимцеву А.В. об освобождении земельного участка от торгового павильона, взыскании платы за пользование земельным участком. В обоснование требований истец указал, что *** между МКУ «КУИ» и Путимцевым А.В. был заключен договор аренды земельного участка ***, по условиям которого Путимцеву А.В. во временное пользование на *** месяцев за плату был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: *** под торговым павильон ***, а Путимцев А.В. обязался принять земельный участок и своевременно уплачивать арендную плату. По истечении срока договора аренды, Путимцев А.В. продолжал использовать земельный участок, оплачивать арендную плату. Договор аренды земельного участка считался пролонгированным. *** МКУ «КУИ» вручил Путимцеву А.В. уведомление о расторжении договора аренды и об освобождении предоставленного земельного участка от торгового павильона ***. Основанием для направления уведомления было постановление главы администрации городского округа «Город Лесной» от *** *** «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «***» на 2015 - 2016 годы», которым не предусматривается размещение данного объекта.

Путимцев А.В., игнорируя уведомление, продолжает использовать земельный участок по настоящее время, что подтверждает акт осмотра земельного участка от *** (акт осмотра и фотографии прилагаются). На сегодняшний день заявлений от Путимцева А.В. о расторжении договора, и предложения принять земельный участок, освобожденный от занимаемого строения, с составлением акта приема-передачи (пункт *** Договора аренды земельного участка от *** ***) не поступало.

Кроме того, на *** у Путимцева А.В. образовалась задолженность по уплате арендной платы за использование земельного участка в размере *** руб., состоящая из основной задолженности в размере *** руб., и пени в размере *** руб.

Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом городского округа «Город Лесной» просит суд обязать ответчика Путимцева А.В. освободить земельный участок с кадастровым номером *** от размещенного на нем торгового павильона ***, расположенного по адресу: ***, путем сноса за счет собственных средств в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу; предусмотреть в судебном решении, что истец вправе осуществить снос торгового павильона за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока; взыскать с Путимцева А.В. плату за пользование земельным участком в размере *** руб.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за пользование земельным участком, в связи с полным погашением ответчиком долга.

Учитывая положения ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявления, поскольку приходит к выводу, что отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом городского округа «Город Лесной» к Путимцеву А.В. о взыскании платы за пользование земельным участком п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий М.Н.Зыкина