Определение по делу № 12-205/2018 от 27.08.2018

№12-205/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

при секретаре Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Соловьева Н.Е. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сыктывдинскому району Республики Коми Гилевой Т.Е. от 11 апреля 2018 года,

установил:

Постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сыктывдинскому району Республики Коми Гилевой Т.Е. от 11 апреля 2018 года Соловьев Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с названным постановлением Соловьев Н.Е. обратился в суд с жалобой, которая подана с пропуском установленного процессуального срока, при этом из содержания жалобы следует, что подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. В обоснование заявленного ходатайства указал, что несвоевременная подача жалобы вызвана юридической неграмотностью.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Соловьев Н.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в полном объеме, указав, что оспариваемое постановление получено в день его вынесения, то есть 11.04.2018.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Гилева Т.Е., в судебном заседание просила отказать в восстановлении срока на обжалование, указав, что постановление Соловьеву Н.Е. было вручено 11.04.2018, при этом ему были разъяснено права, в том числе на обжалование постановления в течении 10 дней со дня вручения.

Заслушав объяснения лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что 11.04.2018 Соловьеву Н.Е. была вручена копия постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись Соловьева Н.Е. в данном постановлении. В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При изложенных данных и с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановление начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сыктывдинскому району Республики Коми Гилевой Т.Е. от 11.04.2018 вступило в законную силу по истечении десяти суток с даты вручения копии постановления Соловьеву Н.Е.

Начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сыктывдинскому району Республики Коми Гилевой Т.Е. созданы необходимые условия для реализации права Соловьева Н.Е. на обжалование, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия состоявшегося 11 апреля 2018 г. постановления вручена Соловьеву Н.Е. в день его вынесения под роспись.

Соловьев Н.Е., будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, получив копию постановления о привлечении его к административной ответственности в день его вынесения, в десятидневный срок правом на обжалование не воспользовался.

Уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось. Пропуск срока обжалования связан с действиями самого Соловьева Н.Е., во время не обратившегося с апелляционной жалобой, последствия чего в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска этого срока.

При этом следует отметить, что Соловьев Н.Е. не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Соловьева Н.Е. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сыктывдинскому району Республики Коми Гилевой Т.Е. от 11 апреля 2018 года отказать.

Определение может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.И. Самарин