Приговор по делу № 1-123/2016 от 01.03.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                                           г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи: Кулинской Н.В.

при секретаре: Одинкиной О.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.ФИО1 ФИО22

защитника: адвоката ФИО6, представившего ордер № от 03.03.2016г., удостоверение адвоката №

подсудимого: Сидоров В.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Сидоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> г.ФИО1 АР ФИО1, гражданина России и Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Сидоров В.В. в середине мая 2015 года, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено следователем в отдельное производство, о совместном хищении чужого имущества. Осознавая противоправный характер своих действий, Сидоров В.В. и неустановленное лицо договорились, что Сидоров В.В. предложит своему знакомому ФИО11 купить по выгодной цене ноутбук и приведет ФИО11 к дому № по <адрес> г.ФИО1, где неустановленное лицо получит от ФИО11 в счет оплаты за ноутбук денежные средства, хотя в действительности не собирались осуществлять сделку купли–продажи. Сидоров В.В., реализуя совместный преступный умысел, в дневное время в середине мая 2015 года, находясь вблизи кинотеатра «Украина», расположенного по <адрес> в г. ФИО1 Республики ФИО1, встретился со своим знакомым ФИО11 и предложил последнему приобрести ноутбук марки «Леново» за 3000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО11, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. прошел вместе с ним к дому № по <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. указал ФИО11 на неустановленное следствием лицо, сказав потерпевшему передать денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за ноутбук указанному лицу, при этом пообещав, что неустановленное лицо сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО11, доверяя Сидоров В.В., передал неустановленному лицу 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, получив от ФИО11 денежные средства в сумме 3000 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный ноутбук «Леново», зашло в подъезд <адрес> г.ФИО1 и в дальнейшем скрылось. Сидоров В.В., реализуя совместный преступный умысел, уговорил ФИО11 не ждать неустановленное лицо с ноутбуком, пообещав ФИО11 принести ноутбук ему домой. ФИО11, доверяя Сидоров В.В., согласился с ним и ушел домой. Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО11, Сидоров В.В. и неустановленное лицо распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Красный цвет», расположенном на <адрес> г.ФИО1, предложил своей знакомой ФИО3 приобрести у него ноутбук «Леново» за 2500 рублей. ФИО3, будучи убеждена в выгодности и возможности предстоящей сделки, попросила своего гражданского супруга ФИО23 осуществить сделку от ее имени. Последний согласился и по предложению Сидоров В.В. поехал вместе с ним к дому № по <адрес> в <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО23 денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО23, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО23 денежные средства в сумме 2500 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ей обещанный ноутбук «Леново», зашел в подъезд указанного <адрес> в <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО23 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 2500 рублей, принадлежащими ФИО3, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в начале июля 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в районе кафе «Барон», расположенного на <адрес> г.ФИО1 Республики ФИО1, обратился к ранее незнакомому ФИО31, которому предложил приобрести у него ноутбук марки «Леново» за 3000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО31, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. поехал вместе с ним к общежитию, расположенному по бульвару Старшинова, 14 в г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО31 денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за ноутбук. ФИО31, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, получив от ФИО31 денежные средства в сумме 3000 рублей, пообещал последнему передать ноутбук, не имея в действительности намерения осуществлять данную сделку. Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО31, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в <адрес> г.ФИО1 у своей знакомой ФИО26, предложил последней приобрести у него ноутбук марки «Леново» за 3500 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО26, будучи убеждена в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласилась и по предложению Сидоров В.В. прошла вместе с ним к дому № по <адрес> в <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО26 денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ей ноутбук. ФИО26 доверяя Сидоров В.В., передала последнему 2000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО26 денежные средства в сумме 2000 рублей и пообещав последней, что вскоре принесет ей обещанный ноутбук «Леново», зашел в подъезд указанного <адрес> в <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО26 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 2000 рублей, принадлежащими ФИО26, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в середине июля 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на ранке «Крымский», расположенном на <адрес> г.ФИО1 Республики ФИО1, обратился к ранее незнакомому ФИО10, которому предложил приобрести ноутбук марки «Асус» за 3000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО10, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. поехал с ним к дому № по <адрес> в <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО10 денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО10, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО10 денежные средства в сумме 3000 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный ноутбук «Асус», зашел в подъезд указанного <адрес> в <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО10 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО10, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, вступил в предварительный сговор о совместном хищении чужого имущества с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено следователем в отдельное производство. Осознавая противоправный характер своих действий, Сидоров В.В. и неустановленное лицо договорились, что Сидоров В.В. предложит кому-либо из прохожих купить у него по выгодной цене ноутбук и приведет такого прохожего к автобусной остановке «Кампари» по <адрес> г.ФИО1, где получит в счет оплаты за ноутбук денежные средства, которые затем передаст неустановленному лицу, хотя в действительности не собирались осуществлять сделку купли-продажи. Реализуя совместный преступный умысел, 25.07.2015г. в вечернее время Сидоров В.В., находясь в районе третьего волнореза на набережной Десантников г.ФИО1 Республики ФИО1, встретил ранее незнакомого ему ФИО7, которому предложил приобрести ноутбук марки «Асус» за 3000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО7, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. прошел вместе с ним к автобусной остановке «Кампари» <адрес> г.ФИО1, где его ожидало неустановленное следствием лицо. В присутствии неустановленного лица Сидоров В.В. сказал ФИО7 передать ему денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за ноутбук. ФИО7, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя совместный план, пообещав ФИО7, что ноутбук привезут на остановку «Центральная» в г.ФИО1, передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 2500 рублей, полученные от ФИО7 Получив денежные средства, неустановленное лицо скрылось. Сидоров В.В., реализуя совместный преступный умысел, поехал с ФИО7 на остановку «Центральная» в г. ФИО1, где ФИО7, доверяя Сидоров В.В., передал последнему еще 500 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук, после чего Сидоров В.В. скрылся от ФИО7 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО7, Сидоров В.В. совместно с неустановленным следствием лицом, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в конце июля 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в <адрес> г.ФИО1 у своей знакомой ФИО29, предложил последней приобрести у него ноутбук марки «Леново» за 4500 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО29, будучи убеждена в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласилась и по предложению Сидоров В.В. передала ему денежные средства в сумме 4500 рублей в качестве оплаты за ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, пообещал ФИО29, что привезет ей ноутбук вечером того же дня на дом, не имея в действительности намерения осуществлять данную сделку, после чего скрылся от ФИО29 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 4500 рублей, принадлежащими ФИО29, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в середине августа 2015 года в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, позвонил по телефону своему знакомому ФИО13 и предложил последнему приобрести ноутбук марки «Леново» за 2500 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО13, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. передал ему денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, пообещал ФИО13, что привезет ему ноутбук вечером того же дня на дом, не имея в действительности намерения осуществлять данную сделку, после чего скрылся от ФИО13 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 2500 рублей, принадлежащими ФИО13, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в конце августа 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь вблизи автовокзала г.ФИО1, предложил своей знакомой ФИО24 приобрести у него ноутбук марки «Леново» за 3000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО24, будучи убеждена в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласилась и по предложению Сидоров В.В. передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, пообещал ФИО24, что привезет ей ноутбук вечером того же дня на дом, не имея в действительности намерения осуществлять данную сделку, после чего скрылся от ФИО24 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО24, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в конце августа 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в г.ФИО1 Республики ФИО1, точный адрес в ходе предварительного расследования не установлен, обратился к ранее незнакомому ФИО30, которому предложил приобрести ноутбук марки «Леново» за 2500 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО30, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. поехал вместе с ним к дому № по <адрес> в <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО30 денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО30, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО30, денежные средства в сумме 2500 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный ноутбук «Леново», зашел в подъезд указанного <адрес> в <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО30 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 2500 рублей, принадлежащими ФИО30, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, позвонил своей знакомой ФИО33, которой предложил приобрести у него мобильный телефон «Айфон 5» за 2000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО33, будучи убеждена в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласилась и по предложению Сидоров В.В. прошла вместе с ним к дому № по <адрес> в <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО33 денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за мобильный телефон, при этом пообещав, что сейчас вынесет ей мобильный телефон. ФИО33, доверяя Сидоров В.В., передала последнему 2000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый мобильный телефон. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО33 денежные средства в сумме 2000 рублей и пообещав последней, что вскоре принесет ей обещанный мобильный телефон «Айфон 5», зашел в подъезд указанного <адрес> в <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО33 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 2000 рублей, принадлежащими ФИО33, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в г.ФИО1 Республики ФИО1 в маршрутном автобусе №, обратился к ранее знакомому ФИО4, которому предложил приобрести у него нетбук марки «Леново» за 1700 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО4, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. прошел вместе с ним к дому № по <адрес> в <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО4, денежные средства в сумме 1700 рублей в качестве оплаты за нетбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему нетбук. ФИО4, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 2000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый нетбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО4 денежные средства в сумме 2000 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный нетбук «Леново», зашел в подъезд указанного <адрес> в <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО4, завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 2000 рублей, принадлежащими ФИО4 Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4, Сидоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, пришел в <адрес> г.ФИО1 к ФИО4 и предложил последнему приобрести еще ноутбук за 1700 рублей, при этом пообещав, что принесет ему ноутбук и нетбук, за который взял деньги ранее, и передаст ему их в районе «Белой акации» г.ФИО1, не имея в действительности намерения осуществлять данную сделку. ФИО4, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. прошел вместе с ним к ломбарду, расположенному в районе рынка «Крымский» по <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО4 денежные средства в сумме 1700 рублей в качестве оплаты за ноутбук. ФИО4, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 1700 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО4, денежные средства в сумме 1700 рублей и, пообещав последнему, что вскоре передаст ему обещанные ноутбук и нетбук, скрылся от ФИО4 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3700 рублей, принадлежащими ФИО4, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь у <адрес> г. ФИО1 Республики ФИО1, подошел к ранее незнакомому ФИО28, которому предложил приобрести у него ноутбук марки «Леново» за 1500 рублей. ФИО28, будучи убежден в выгодности и возможности предстоящей сделки, подошел к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес> г. ФИО1 Республики ФИО1, где передал Сидоров В.В. денежные средства в сумме 1500 рублей за ноутбук. Подсудимый, не имея намерения осуществлять данную сделку, завладев денежными средствами потерпевшего, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО28 имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в начале ноября 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в районе <адрес> г.ФИО1 Республики ФИО1, предложил своему знакомому ФИО27 приобрести у него ноутбук марки «Леново» за 2100 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО27, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению последнего прошел вместе с ним к дому № по <адрес> в <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО27 денежные средства в сумме 2100 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО27, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 2100 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО27 денежные средства в сумме 2100 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный ноутбук «Леново», зашел в подъезд указанного <адрес> в <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО27 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 2100 рублей, принадлежащими ФИО27, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив самым потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в ноябре 2015 года в первой половине дня, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в районе супермаркета электроники «Фокстрот», расположенного по <адрес> г.ФИО1 Республики ФИО1, обратился к ранее незнакомому ФИО14, которому предложил приобрести ноутбук «Асус» за 3000 рублей, не имея в действительности намерения осуществлять данную сделку. ФИО14, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. поехал вместе с ним к дому № по <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО14 денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО14, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО14 денежные средства в сумме 3000 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный ноутбук «Асус», зашел в подъезд указанного <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО14 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО14, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по <адрес> в г.ФИО1 Республики ФИО1, обратился к знакомому ФИО11, которому предложил приобрести у него мобильный телефон «Самсунг» за 2000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО11, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. прошел вместе с ним к дому № по <адрес> в г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО11 денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за мобильный телефон, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему мобильный телефон. ФИО11, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 2000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый мобильный телефон. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО11 денежные средства в сумме 2000 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный мобильный телефон «Самсунг», зашел в подъезд указанного <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО11 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 2000 рублей, принадлежащими ФИО11, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на остановке «Центральная» в г.ФИО1 Республики ФИО1, обратился к ранее незнакомому ФИО15, которому предложил приобрести ноутбук «Асус» за 3000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО15, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. прошел вместе с ним к дому № по <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО15 денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО15, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО15 денежные средства в сумме 3000 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный ноутбук «Асус», зашел в подъезд указанного <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО15 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО15, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в середине ноября 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования неустановленны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на мойке «Автобаня», расположенной в районе перекрестка <адрес> и <адрес> г.ФИО1 Республики ФИО1, обратился к ранее незнакомому ФИО12, которому предложил приобрести ноутбук марки «Асус» за 3000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО12, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. поехал вместе с ним к дому № по <адрес> в <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО12 денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО12, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО12 денежные средства в сумме 3000 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный ноутбук «Асус», зашел в подъезд указанного <адрес> в <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО12 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО12, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. в середине ноября 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в г.ФИО1 Республики ФИО1, обратился к ранее незнакомому ФИО32, которому предложил приобрести ноутбук марки «Асус» за 3000 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО32, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. поехал вместе с ним к дому № по <адрес> в <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО32 денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО32, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, получив от ФИО32 денежные средства в сумме 3000 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный ноутбук «Асус», не имея намерения осуществлять данную сделку, зашел в подъезд указанного <адрес> в <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО32 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО32, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь вблизи <адрес> г.ФИО1, предложил своей знакомой ФИО8 приобрести ноутбук марки «Асус» за 2500 рублей, не имея намерения в действительности осуществлять данную сделку. ФИО8, будучи убеждена в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласилась и по предложению Сидоров В.В. прошла вместе с ним к дому № по <адрес> в г.ФИО1, где Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, попросил у ФИО8 денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ей ноутбук. ФИО8, доверяя Сидоров В.В., передала последнему 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., получив от ФИО8 денежные средства в сумме 2500 рублей, не имея в действительности намерения осуществлять данную сделку и пообещав последней, что вскоре принесет ей обещанный ноутбук «Асус», зашел в подъезд указанного <адрес> в г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО8 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 2500 рублей, принадлежащими ФИО8, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в близи рынка «Центральный», расположенного по <адрес> г.ФИО1 Республики ФИО1, предложил ранее незнакомому ФИО9 приобрести ноутбук марки «Асус» за 3000 рублей, не имея в действительности намерения осуществлять данную сделку. ФИО9, будучи убежден в выгодности предложенной Сидоров В.В. сделки, согласился и по предложению Сидоров В.В. прошел вместе с ним к дому № по <адрес> г.ФИО1, где Сидоров В.В. попросил у ФИО9 денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за ноутбук, при этом пообещав, что сейчас вынесет ему ноутбук. ФИО9, доверяя Сидоров В.В., передал последнему 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый ноутбук. Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения осуществлять данную сделку, получив от ФИО9 денежные средства в сумме 3000 рублей и пообещав последнему, что вскоре принесет ему обещанный ноутбук «Асус», зашел в подъезд указанного <адрес> г.ФИО1 и вышел с другой стороны дома через вторую дверь подъезда, скрывшись от ФИО9 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО9, Сидоров В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Сидоров В.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на предварительном следствии. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие в своих заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ, соблюдены – подсудимый Сидоров В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Сидоров В.В., обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и действия подсудимого Сидоров В.В. следует квалифицировать:

- по факту мошенничества в отношении ФИО11 в середине мая 2015 года по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО3 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО31 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО26 по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,

- по факту мошенничества в отношении ФИО10 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО7 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО29 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО13 по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,

- по факту мошенничества в отношении ФИО24 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО30 по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,

- по факту мошенничества в отношении ФИО33 по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,

- по факту мошенничества в отношении ФИО4 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО28 по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,

- по факту мошенничества в отношении ФИО27 по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,

- по факту мошенничества в отношении ФИО14 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО11 12.11.2015г. по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,

- по факту мошенничества в отношении ФИО15 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО12 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО32 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО8 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту мошенничества в отношении ФИО9 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Все фактические обстоятельства по делу предварительным следствием и обвинением установлены правильно, правовая квалификация действиям подсудимого дана фактически верно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой (ч.1 ст.159 УК РФ) и средней (ч.2 ст.159 УК РФ) тяжести, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Сидоров В.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете в ПНБ у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, на момент совершения преступлений: в отношении ФИО25 в середине мая 2015 года (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО3 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО31 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО26 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО10 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО7 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО29 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО13 (ч.1 ст.159 УК РФ), ФИО24 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО30 (ч.1 ст.159 УК РФ) – не судим, на момент совершения преступлений: в отношении ФИО33 (ч.1 ст.159 УК РФ), ФИО4 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО28 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО27 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО14 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО11 12.11.2015г. (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО15 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО12 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО32 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО8 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО9 (ч.2 ст.159 УК РФ) – ранее судим.

Вместе с тем, подсудимый в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, частично возместил ущерб потерпевшим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, что суд признает обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимому наказание.

Также по эпизодам преступлений в отношении ФИО25 в середине мая 2015 года (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО3 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО31 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО26 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО10 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО7 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО29 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО13 (ч.1 ст.159 УК РФ), ФИО24 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО30 (ч.1 ст.159 УК РФ) суд признает смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обсудив вопрос о виде наказаний, с учетом требований ст.ст.60, 62 ч.5, 62 ч.1 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, а также личности подсудимого, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого наказанием, которое отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также личности виновного, является основное наказание в виде обязательных работ (по ч.1 ст.159 УК РФ по преступлениям, совершенным до вынесения приговора Феодосийского городского суда РК от 03.09.2015г.), и в виде лишения свободы (по ч.2 ст.159 УК РФ, а также по ч.1 ст.159 УК РФ по преступлениям, совершенным подсудимым после вынесения приговора Феодосийского городского суда РК от 03.09.2015г.). При этом, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, альтернативно предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом изложенных выше обстоятельств, считает возможным применить принцип поглощения менее строгих наказаний более строгим.

Обсудив вопрос о возможности применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 (за совершение преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ), 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, объективных оснований для их применения суд не усматривает.

Поскольку, преступления в отношении ФИО25 в середине мая 2015 года (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО3 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО31 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО26 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО10 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО7 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО29 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО13 (ч.1 ст.159 УК РФ), ФИО24 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО30 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО33 (ч.1 ст.159 УК РФ), ФИО4 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО28 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО27 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО14 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО11 12.11.2015г. (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО15 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО12 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО32 (ч.2 ст.159 УК РФ) были совершены подсудимым до осуждения его приговором Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от 18.11.2015г., то окончательное наказание по ним подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, и согласно положениям ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным применить принцип поглощения менее строгих наказаний более строгим.

Поскольку преступления в отношении ФИО8 (ч.2 ст.159 УК РФ) и в отношении ФИО9 (ч.2 ст.159 УК РФ) были совершены подсудимым в период неотбытого наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от 18.11.2015г., то окончательное наказание подсудимому подлежит по совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, и с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. При этом, поскольку указанные преступления, хотя и были совершены подсудимым после провозглашения указанного приговора от 18.11.2015г., однако, были совершены им в период - до вступления предыдущего приговора в законную силу, то в соответствии с п.56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», они не образуют рецидива преступлений. Также не образуют и рецидива и преступления совершенные подсудимым после вынесения приговоров Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от 03.09.2015г. – на основании п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ и от 02.10.2015г. – на основании п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому по преступлениям, совершенным после постановления приговора Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от 03.09.2015г., то есть, в период испытательного срока: в отношении ФИО33 (ч.1 ст.159 УК РФ), ФИО4 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО28 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО27 (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО14 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО11 12.11.2015г. (ч.1 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО15 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО12 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО32 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО8 (ч.2 ст.159 УК РФ), в отношении ФИО9 (ч.2 ст.159 УК РФ), - суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным, с учетом личности подсудимого, указанных выше обстоятельств, а также поскольку последующими приговорами Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от 02.10.2015г. и 18.11.2015г. подсудимому назначено реальное наказание, - сохранить данное условное осуждение, не отменяя его, постановив о самостоятельном исполнении приговора Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от 03.09.2015г.

Согласно ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. Поскольку подсудимый совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, и, несмотря на то, что ранее был судим, однако, ранее не отбывал лишение свободы, назначенное наказание подсудимому надлежит отбывать в колонии-поселении.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку виновными действиями подсудимого, потерпевшим ФИО11, ФИО3, ФИО10, ФИО7, ФИО13, ФИО4, ФИО12, ФИО8, ФИО14, ФИО9 причинен имущественный ущерб, то в соответствии со ст.ст.42 ч.ч.3, 4 УК РФ, ст.1064 ГК РФ, Сидоров В.В. должен его возместить. Гражданские иски указанных лиц в сумме 5000 рублей, 2500 рублей, 3000 рублей, 3000 рублей, 2500 рублей, 3700 рублей, 3000 рублей, 2500 рублей, 3000 рублей и 3000 рублей, соответственно, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются имущественным ущербом, причиненным преступлением, который подтвержден материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым и защитой.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Сидоров В.В. признать виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить по ним наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО11 в середине мая 2015 года - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО3 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО31 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО26 – обязательных работ сроком на 160 часов,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО10 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО7 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО29 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО13 – в виде обязательных работ сроком на 160 часов,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО24 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО30 – в виде обязательных работ сроком на 160 часов,

- по ч.1 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО33 – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО4 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев,

- по ч.1 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО28 - в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев,

- по ч.1 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО27 - в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО14 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по ч.1 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО11 12.11.2015г. - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО15 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО12 - в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО32 - в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, менее строгое наказание, назначенное приговором Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от 18.11.2015г. поглотить вновь назначенным более строгим наказанием, и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года.

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО8 - в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении ФИО9 - в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по совокупности преступлений, совершенным после вынесения приговора Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от 18.11.2015г., частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и окончательно назначить Сидоров В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Сидоров В.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Отбывание наказания осужденному исчислять с 12.05.2016г. и зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 09.12.2015г. до 12.05.2016г.

Осужденного Сидоров В.В. направить в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

Приговор Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от 03.09.2015г. в отношении Сидоров В.В. исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, признать суммы, выплачиваемые адвокату ФИО6, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на стадии предварительного следствия в сумме 11760 рублей и судебного производства в сумме 2940 рублей, адвокату ФИО2, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на стадии судебного производства в сумме 980 рублей, а всего в сумме 15680 рублей, процессуальными издержками.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 15680 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Сидоров В.В. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО11 – 5000 рублей, в пользу ФИО3 – 2500 рублей, в пользу ФИО10 – 3000 рублей, в пользу ФИО7 – 3000 рублей, в пользу ФИО13 – 2500 рублей, в пользу ФИО4 – 3700 рублей, в пользу ФИО12 – 3000 рублей, в пользу ФИО8 – 2500 рублей, в пользу ФИО14 – 3000 рублей, в пользу ФИО9 – 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд Республики ФИО1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья