Решение по делу № 2а-717/2016 ~ М-433/2016 от 29.02.2016

Дело №2а-717/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     04 апреля 2016 года                         г. Тында

    Судья Тындинского районного суда Амурской области Тотмянина М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к Лобанову ФИО4 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что Лобанов ФИО5. являлся владельцем транспортных средств NISSAN LARGO дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Пунктом 2 ст.4 Закона Амурской области № 142-03 от 18.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Амурской области» (в ред. от 27.11.2014 г.) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Итого задолженность по уплате налога на транспорт за 2012 года составила <данные изъяты>. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в сумме <данные изъяты>. В установленный статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации срок налогоплательщику были направлены налоговое уведомление № 142909. Согласно статьям 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № от 11.11.2013 сроком уплаты до 16.01.2014. Неоплаченная сумма по требованиям ФИО6.

Просят суд взыскать с Лобанова ФИО7 задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>.

В силу п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает <данные изъяты>. Поскольку рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не предполагает устного разбирательства, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания в таком случае не требуется.

Учитывая положения ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно действующим положениям ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик в течение налогового периода являлся собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения NISSAN LARGO государственный регистрационный знак №.

Сумма налога на транспортные средства, которая должна быть уплачена по налоговому уведомлению № на автомобиль NISSAN LARGO (государственный регистрационный знак №) составила <данные изъяты> и подлежала уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик налог на имущество не уплатил, в связи, с чем ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени № о добровольной уплате в бюджет налога и пени, однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам и пени в добровольном порядке не произведена.

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате налога на имущество с физического лица, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к Лобанову ФИО8 о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Лобанова ФИО9 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области задолженность по налогу на транспортное средство в размере <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья             подпись                 М.В. Тотмянина